Определение № 30880 от 25.08.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30880 гр. С., 25.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20261110120095 по описа за 2026 година

Производството е образувано е по искова молба с вх. № 224818/14.07.2026 г., с която от името на ******* ЕАД, ЕИК ******* против Д. П. Г., ЕГН ********** са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди, за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника в производството, приложено към който се представят доказателства за заплащане на сумите, предмет на предявените за разглеждане в производството искове.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след размяна на книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

С оглед плащането на претендираните суми предмет на предявените за разглеждане в настоящото производство искове, съдът намира, че следва да отхвърли исканията на ищеца за допускане изслушването на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи със задачи, посочени в исковата молба, и по чл.

190 ГПК.

Следва да се приложи за послужване към настоящото дело ч.гр.д. № 406/2026 г. по описа на Районен съд - Т..

1

Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.

На основание чл. 140 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2026г. от 09:55 часа , за когато да се призоват страните.

II. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):

Със заявление от 22.04.2026 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Д. П. Г., ЕГН ********** за суми, както следва:

1/ сумата от 39,04 евро, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.07.2023 г. - 30.04.2025 г., в имот, представляващ гараж, находящ се в гр. С., ул. ******* № 4, вх. 1, абонатен № *******, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 22.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 5,03 евро, представляваща мораторна лихва за периода 15.08.2024 г. - 09.04.2026 г., върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 16,20 евро, представляваща цена на предоставена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.05.2023 г. - 30.04.2025 г., в имот, представляващ гараж, находящ се в гр. С., ул.

******* № 4, вх. 1, абонатен № *******, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 22.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 4,26 евро, представляваща мораторна лихва за периода 16.07.2023 г. - 09.04.2026 г., върху главница за цена на предоставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия.

На 24.04.2026 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК. Същата е връчена на ответника, като в законоустановения срок е депозирано възражение от страна на ответника. Ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за установяване на вземането си. Исковата молба е подадена в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК.

В исковата си молба ищецът „*******“ ЕАД твърди, че има договорни отношения с ответника. Поддържа, че същия е клиент на топлинна енергия за процесния имот, в качеството си на собственик на последния. Навеждат се съображения, че услугата дялово разпределение на топлинна енергия в сградатаетажна собственост, в която се намира процесния имот, е извършвана от отдел „Дялово разпределение“ на „*******“ ЕАД. В тази връзка се посочва, че на основание чл. 140, ал. 1, т. 2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.

2

Поддържа, че от страна на ответника е използвана доставяна до процесния имот топлинна енергия през процесния период, задължението за заплащането на което не е погасено, като последният е изпаднал и в забава по отношение на същото.

Поддържа, че ответникът дължи и цената на услугата дялово разпределение на топлинна енергия, която не бил заплатил за процесния период, поради което изпаднал и в забава по отношение изпълнението на това си задължение, респективно дължи лихва за забава върху непогасената главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.

Моли се за уважаване в цялост на предявените искове и за признаване за установено, че Д. П. Г., ЕГН ********** дължи в полза на ******* ЕАД суми, както следва: 1/ сумата от 39,04 евро, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.07.2023 г. - 30.04.2025 г., в имот, представляващ гараж, находящ се в гр. С., ул. ******* № 4, вх. 1, абонатен № *******, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 22.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 5,03 евро, представляваща мораторна лихва за периода 15.08.2024 г. - 09.04.2026 г., върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 16,20 евро, представляваща цена на предоставена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.05.2023 г. - 30.04.2025 г., в имот, представляващ гараж, находящ се в гр. С., ул. ******* № 4, вх. 1, абонатен № *******, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 22.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 4,26 евро, представляваща мораторна лихва за периода 16.07.2023 г. - 09.04.2026 г., върху главница за цена на предоставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия, за които суми на 24.04.2026 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение в производството по ч.гр.д. № 406/2026 г. по описа на Районен съд - Т..

Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника в производството, приложено към който се представят доказателства за заплащане на сумите, предмет на предявените за разглеждане в производството искове.

Моли се за прекратяване на производството по предявените искове.

Претендират се разноски.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и на възраженията на ответника (чл. 146, aл. 1, т. 2 ГПК):

Предявени са обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

3. Права и обстоятелства, които се признават (чл.146, ал. 1, т.З ГПК):

С оглед извършено плащане на сумите, предмет на предявените за 3 разглеждане в производството искове, съдът отделя за безспорни всички факти и обстоятелства от фактическия състав на спорното право.

4. Обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл. 146, ал.1, т. 4 ГПК, във връзка с чл. 155 ГПК и чл. 154,ал. 2 ГПК):

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови прумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).

5. Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл. 146 ,ал. 1, т. 5 ГПК):

В тежест на ищеца е да установи съществуването на договорни отношения между него и ответника с предмет доставка на топлинна енергия, в това число и качеството му клиент на топлинна енергия, обема на реално доставената в процесния имот топлинна енергия за исковия период, че нейната стойност възлиза именно на претендираната сума, че е носител на вземане за възнаграждение за дялово разпределение, поради което и за ответника да е възникнало валидно и изискуемо задължение за заплащане на процесните главници, като е изпаднал и в забава за изпълнението му.

При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираното вземане, за което обстоятелство съдът му указва, че не сочи доказателства.

III. По доказателствата:

ДОПУСКА, като писмени доказателства по делото, документите, представените ведно с исковата молба и с отговора на исковата молба.

ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. № 406/2026 г. по описа на Районен съд - Т..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане изслушването в настоящото производство на съдебно-техническа и съдебносчетоводна експертизи със задачи, формулирани в исковата молба.

IV. ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена услуга.

Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС.

4

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. С., ***, ет. 2, ст. 204.

Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече информация: Мариана Николова, Мария Георгиева - тел.

***, [email protected]; www.srs.justice.bg.

УКАЗВА на страните, че:

- най-късно в първото по делото заседание могат да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, като същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 в случай, че не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

- съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е било връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

- съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.