Решение № 260224 от 27.05.2021, Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

Номер / 27.05.2021 година град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорският окръжен съд Търговско отделение

На 07.04.

2021 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ТАНЕВА

СЕКРЕТАР: А. Николова изслуша докладваното от съдията ТАНЕВА т.дело № 246 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази:

Предявен е иск с правно основание чл.432 от КЗ и чл.86 от ЗЗД.

В исковата молба се посочва, че в резултат на ПТП са причинени телесни увреждания на ищцата А.К.К., на 22 години.

Сочи се, че на

19.08.2017г., около 16:20 ч. по път 1-6 км. 274+860 между гр. П. Баня и гр.

Калофер при управление на мотоциклет марка „***“ с per. № ***, водачът Т.Д.С., ЕГН **********, нарушил правилата за движение по пътищата, като загубил контрол над управляваното от него МПС, вследствие на което возещата се отзад А.К.К. изхвърчала от мотора и паднала на асфалта. Вследствие на ПТП са причинени телесни увреждания на пътничката, а именно ищцата А.К.К..

Посочва се, че по случая е образувано ДП № 479/2017 г. по описа на РУП - Карлово, пр.пр. № 6716/2017 по описа на РП - Карлово, производството по което към момента не е приключило с окончателен съдебен акт. Причина за настъпване на процесното ПТП и вредните общественоопасни последици от него е виновното нарушение на правилата за движение по пътищата от страна на водача Т.Д.С.. В конкретната ситуация за водача са били налице определени, фиксирани в закона задължения за спазване правилата за безопасно движение по пътищата, които го задължават да се съобразява с конкретната пътна обстановка. С оглед на изложеното в случая съществува пряка причинна връзка между деянието на водача Т.Д.С. и настъпилите обществено опасни последици - причинените телесни увреждания на ищцата А.К.К..

Посочва се, че за увреждащия мотоциклет марка „***“ с per. № ***, управляван от водача Т.Д.С., има сключена застраховка “Гражданска отговорност” с ответника, з.п. № BG/22/117000933095/24.03.2017г., със срок на валидност една година, считано от 24.03.2017 г. до 24.03,2018 г., валидна към датата на настъпване на застрахователното събитие - 19.08.2017 г. По силата на този договор, застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС, съгласно чл. 492 от КЗ в размер на 10 000 000 лв., която сума представлява минималният размер на обезщетението за неимуществени вреди по задължителната застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2017 г.

В исковата молба се сочи, че в конкретния случай, съгласно разпоредбата на чл.380 от КЗ, пострадалата е предявила претенцията си за изплащане на обезщетение пред ЗК “**“ АД и е представила всички документи, с които разполага. По случая е заведена преписка, по която застрахователят е отказал да изплати обезщетение. С оглед на изложеното, в случая са налице предпоставките за ангажиране отговорността на ЗК “**“ АД за причинените имуществени и неимуществени вреди на ищцата.

Посочва, че в резултат на процесното ПТП пострадалата А.К.К. е получила следните травматични увреждания: Счупване на долния край на бедрената кост, открито. ВЛЦ генус синистра. Фрактура копд. лат. Феморис синистра. Фрактура пателе аперта.

Дефектус кутис.

Сочи се, че след инцидента на 19.08.2017 г. пострадалата е приета за лечение в УМБАЛ „Св.

Георги“ ЕАД - Пловдив с оплаквания от разкъсно-контузна рана по латерална част на дясно коляно, болка при активни и пасивни движения в лява колянна става, силно замърсена с пясък рана, бременност в 3 месец. Извършени са й клинични прегледи, консултация със специалисти - рентгенолог, интернист - кардиолог, ортопед - травматолог, гинеколог, инфекционист - по повод контакт с болен от варицела. Проведено е медикаментозно лечение и съгласно оперативен протокол № 2229 от 19.08.2017 г. е извършена оперативна интервенция: ПХО, РСОМ, Дренаж.

Открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация. Фемур. На 25.08.2017 г. пострадалата е изписана от болницата с окончателна диагноза: Счупване на долния край на бедрената кост, открито. ВЛЦ генус синистра. Фрактура конд. лат.

Феморис синистра. Фрактура пателе аперта. Дефектус кутис. При изписването й е назначено медикаментозно лечение за дома, дадени са препоръки за носене на тутурна шина 45 дни, да не се натоварва ляв крак 4 месеца, да се следи за циркулярни смущения, да се правят превръзки през 3-4 дни, конците да се свалят след 14 ден. Указана е необходимост от контролни прегледи в болницата, както и за консултации с АГ, проследяване на състоянието от ОПЛ, АГ и инфекционист.

В исковата молба се посочва, че на 07.05.2018 г. пострадалата е приета по спешност за лечение в Ортопедично отделение към УМБАЛ „ЕВРОХОСПИТАЛ ПЛОВДИВ“ ООД с оплаквания от наличие на палпаторна и функционална болезненост в областта на ляво коляно, невъзможна пълна флексия и екстензия на ляво коляно, зачервяване и подуване в областта на ляво коляно; наличие на стар оперативен цикатрикс в същата област, наличие на едем и рубор, състояние след метална остеосинтеза по повод фрактура на пателата в ляво, данни за инфламацио. Извършени са й клинични прегледи, консултация със специалисти - кардиолог, анестезиолог, рентгенолог. Проведено е медикаментозно лечение и след проведен Консилиум и взето решение за оперативно лечение, съгласно оперативен протокол № 83.29 от 08.05.2018 г., е извършена оперативна интервенция: Ексцизия на лезии на друга мека тъкан, при която под обща анестезия и след щателно почистване на оперативното поле по остър и тъп начин е достигнато до металните тела, които с помощта на екстрактор са екстерпирани, проверена е хемостазата. На 10.05.2018 г. пострадалата е изписана от болницата с окончателна диагноза: Други увреждания на костно-мускулната система след медицински процедури - М96.8. При изписването й са дадени препоръки за контролни прегледи - на 12 ден следоперативно за махане на конците и до 30 дни следоперативно 2 контролни прегледа. Дадени са препоръки към ОПЛ да следи общото състояние и контрола на ПКК за проследяване и долекуване, превръзки през ден, да се проведе курс ЛФК и ФТР. При изписването й е издаден болничен лист за 34 дни отпуск по болест.

Сочи се, че в резултат на уврежданията, получени от настъпилия на 19.08.2017 г. инцидент, ищцата А.К.К. търпи силни болки и много страдания. Възстановяването от получените при процесното ПТП увреждания продължава и към настоящия момент, не се чувства добре физически и емоционално. Вследствие на инцидента пострадалата е получила счупване на долния край на бедрената кост, открито, като е претърпяла две оперативни интервенции на увредения крайник. Вследствие на травмите пострадалата е трябвало дълго време да спазва постелен режим, да не натоварва крайника, имала е ограничени движения за продължителен период, имала е оплаквания за болки, като за известен период от време е разчитала на близките си за задоволяване на елементарните си жизнени потребности в ежедневието.

Изпитвала е цялостен дискомфорт вследствие на травмите, не е възстановена, продължава да изпитва болки в увредените места и редица неудобства в ежедневието си, оздравителният й процес продължава и към настоящия момент, с нарушения на съня е, напрегната е, не е в състояние да се натоварва психически и физически. Поради дългото обездвижване, вследствие на получените травми, и заразяването й с варицела при престоя й в болницата, ищцата се е наложило да прекъсне бременността си. Освен болките ищцата е изживяла и силен стрес при процесния пътен инцидент, който ще остане за цял живот в нейното съзнание.

Посочва се, че предвид изложеното, причинените неудобства, болки и страдания на пострадалата следва да бъдат компенсирани. Безспорно неимуществените вреди имат по-голямо значение и съответно се оценяват по-високо. Паричното обезщетение, разбира се, не може да замести накърнените морални блага, но то би обезпечило удовлетворяването на други нужди, което до известна степен би могло да компенсира страданието и да постигне някакво, макар и минимално, заличаване на неблагоприятните последици от претърпените телесни увреждания. Обезщетението за неимуществени вреди има за цел да репарира в относително пълен обем психическите и емоционални болки, страдания, неудобства и изобщо нематериалните последици от извършеното престъпление.

В исковата молба се сочи, че вредите на ищцата са в резултат виновното поведение на водача на увреждащия мотоциклет Т.Д.С., а за причинените от него вреди отговаря ответникът по делото ЗК “**“ АД. Съгласно чл. 432 от КЗ увреденият има право на пряк иск срещу застрахователната компания отговорна по задължителната застраховка “Гражданска отговорност”, поради което за ищцата е налице правен интерес да искат от съда определяне на справедлив размер на обезщетението за причинените неимуществени и имуществени вреди. Претендиралата сума е съобразена от една страна с принципа на справедливост, с оглед действително претърпените болки и страдание от причинените травматични увреждания, а от друга страна с лимита на отговорност на застрахователната компания по ЗГО и съдебната практика при компенсиране на вреди от този вид.

Моли съда да постанови решение, с което да приеме, че предявеният граждански иск е основателен и доказан по размер, и да осъди ответника ЗД “**“ АД да заплати на ищцата А.К.К. обезщетение за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки, страдания и стрес вследствие на получените телесни увреждания при процесното ПТП, в размер на сумата от 25 500 лв., частичен иск от 80 000 лв.

Претендира се законна лихва върху сумата, считано от 27.08.2017 г. - датата на която изтича срока по чл.429, ал. 3 от КЗ, вр. с.чл.430, ал.1 от КЗ до окончателното изплащане.

В съдебно заседание от 07.04.2021 г. съдът е допуснал увеличение на предявения иск от ищцата от 25 500 лв., предявен като частичен от 80 000 лв. на 200 000 лв., представляващи обезщетение за претърпените от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки, страдания и стрес вследствие на получените телесни увреждания при процесното ПТП.

Претендират се направените по делото разноски и адвокатски хонорар на основание чл.38, ал.1, т.2 от ЗА с ДДС, като моли съда да счита настоящата молба за списък на разноски.

С отговора на исковата молба ответникът оспорва изцяло предявените срещу застрахователното дружество искове по основание и размер, като счита, че същите са неоснователни и завишени по размер.

Оспорва твърдението, че ищцата е пострадала в пътен инцидент. Оспорва описания в исковата молба механизъм на ПТП. Оспорва виновно или противоправно поведение от страна на застрахования при ответника водач. Оспорва твърдението, че Т.Д.С. е допуснал нарушение при управление на мотор "***" с peг. № СН0397К, вследствие на което е настъпило събитието. Няма влязло в сила наказателно постановление или присъда срещу Т.Д.С., установяващи неговата вина, следователно ответникът по застраховка „Гражданска отговорност“ на мотор "***" с peг. № СН0397К няма задължения, които да понесе вместо водача. Ответникът носи отговорност до толкова, до колкото водачът е отговорен за събитие от 19.08.2017г. Водачът не е тестван за алкохол. Прави възражение, че водачът Т.Д.С. е управлявал мотор "***” с peг. № СН0397К, без да притежава необходимата категория правоспособност.

Ответникът посочва, че в представения Констативен протокол не е посочен механизъм на настъпване на ПТП. Не се съдържат данни къде към момента на събитието се е намирала ищцата А.К.

Кънчева, дали е била пътник, водач или пешеходец, къде и как е настъпило събитието.

Твърди, че описаният механизъм на пътен инцидент в исковата молба е напълно хипотетичен и противоречи на представените писмени доказателства. По данни от исковата молба само А.К. Кънчева е изпаднала от мотора, но съобразно останалите доказателства по делото Т.Д.С. също е пострадал, като е получил фрактура на лява ръка, охлузни рани по глава, ръка и крака.

Сочи, че в представения Констативен протокол №2017-1024-2393/19.08.2017г., съставен от дежурен служител на МВР, РУ, гр.Карлово, няма констатации за допуснато нарушение. Не са изяснени причините и обстоятелствата, във връзка със събитието, образуван е Заявителски материал № 479 от 19.08.2017г. Произшествието може да е настъпило в следствие на техническа неизправност на мотор "***" с per. № СН0397К. Собственикът на автомобила е длъжен да го поддържа в добро състояние, годно за употреба или водачът, когато възприеме техническа неизправност е длъжен да преустанови движението, до нейното отстраняване.