Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 27 от 22.06.2022, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Гражданско дело 334/2019
Вид
Решение № 27
Подписан
22.06.2022
В сила
21.07.2022
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 346 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Омуртаг, 22.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Гражданско дело № 20193510100334 по описа за 2019 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Производството по настоящото дело е образувано по постъпила искова молба от Ф.А.А., с адрес: с.К.общ.Атоново, обл.Търговище, ***, действащ чрез процесуалния си пълномощник адв. Г.Ц. от АК - Търговище, против ответниците Д. М. АЛ., с адрес: с.***, Е.

М. АЛ., И. М. А. – двамата с адрес: с.***и М. М. А., с адрес: с.***, с която са предявени два иска за делба, всеки от които с правно основание чл. 341 и сл. ГПК във вр.с чл. 69 ЗН. По делото е постановено Решение № 10/28.03.2022г., по извършване на делбата. След произнасяне на цитираното решение съдът е констатирал, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, като на стр. 13, ред 22 и ред 23 е посочено, че се осъжда Ф. М. А. с ЕГН – **********, с адрес: с.***, вместо М. М. А. с ЕГН **********, с адрес: с.***, да заплати по сметка на Районен съд - град Омуртаг държавни такси в размер на по 1 029.98 лева /хиляда двадесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/ по предявения иск с право основание чл. 346 ГПК във връзка с чл. 61 ал. 2 вр. ал. 1 от ЗЗД. С оглед прилагане на процедурата по чл.247 от ГПК съдът е счел, че следва да бъде съобщено на страните за констатираната необходимост от поправка и да им се укаже, че имат едноседмичен срок за представяне на отговор относно производството по поправка на очевидната фактическа грешка.

Ищецът Ф.А.А., с адрес: с.***, не е подал отговор в законния срок и не изразил становище по молбата.

Ответниците Д. М. А., с адрес: с.***, Е. М. А., И. М. А. – двамата с адрес: с.*** и М.

М. А., с адрес: с.***, не е подала отговор в законния срок и не изразила становище по молбата.

Съдът, след преценка на молбата за поправка на очевидна фактическа грешка и материалите по делото приема за установено следното:

Видно от решение № 10/28.03.2022г., постановено по настоящото гражданско дело, съдът се е произнесъл по предявения иск, но е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, като на стр. 13, ред 22 и ред 23 е посочил, че се осъжда Ф. М. А. с ЕГН – **********, с адрес: с.***, да заплати по сметка на Районен съд - град Омуртаг 1 държавни такси в размер на по 1 029.98 лева /хиляда двадесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/ по предявения иск с право основание чл. 346 ГПК във връзка с чл. 61 ал. 2 вр. ал. 1 от ЗЗД, вместо да посочи, че осъжда М. М. А. с ЕГН **********, с адрес: с.***, в какъвто смисъл са мотивите на решението. С оглед на изложеното съдът намира, че следва да се поправи допуснатата в решението очевидна фактическа грешка.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение

№ 10/28.03.2022г., постановено по гражданско дело №334/2019г., по описа на Районен съд – Омуртаг, а именно: в диспозитива на решението, на стр. 13, ред 22 и ред 23, вместо „Ф. М.

А. с ЕГН – **********, с адрес: с.***", да се запише и чете „М. М. А. с ЕГН **********, с адрес: с.***".

Решението подлежи на обжалване пред Търговищки окръжен съд в двуседмичен срок от обявяването му на страните.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева

2