Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3737 от 30.06.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3597/2025
Вид
Протоколно определение № 3737
Подписан
30.06.2025
В сила
30.06.2025
Състав
Георги Росенов Гетов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3737 гр. *, 30.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Николай Николов

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20255330203597 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. * се представлява прокурор Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ – В. В. Т., редовно призован се явява лично и с упълномощения си защитник адв. А. З..

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. *, представлявана от прокурор Н. Н. и обвиняемият В. В. Т. представляван от упълномощения си защитник – адвокат А. З.. за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 316/2025 г. по описа на * РУ – гр. * и по пр. преписка № 7838/2025 г.

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. В. Т., роден на **.**.**** г. в гр. *, живущ в гр. *, ул. "*", №*, ет. *, ап. *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

1

ОБВ. Т.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. З.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Т.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. Т.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал.

6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Т., роден на **.**.**** г. в гр. *, живущ в гр. *, ул. "*", №*, ет. *, ап. *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК, за това, че на 20.06.2025 г. в 2 гр. *, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметил бутаноат, с друго наименование 5-FLUORO-ADB, с нето тегло 0,516 грама на стойност 15,48 лв., при единична цена за грам 30,00 лева, съгласно Приложение №2 на член единствен от Постановление №23 от 29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. в ДВ бр.15 от 06.02.1998 г., в сила от 06.02.1998 г., изм. бр.14 от 18.02.2000 г., в сила от 18.02.2000 г., бр.68 от 08.08.2023 г., в сила от 08.08.2023 г. и доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г., като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия В. В. Т., ЕГН **********, престъпление по чл. 354а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, НАЛАГА наказание глоба в размер 1000 /хиляда/ лева.

ОТНЕМА на основание чл. 354а ал.6 от НК, остатъкът от наркотичното вещество 0,488 гр., изпратени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения за това ред след влизане в сила на съдебното определение.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой полиетиленов плик със стикер остатък от цигара, в кориците на делото – да бъде унищожено като вещ без стойност.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. В. В. Т., ЕГН ********** да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 149,41 лева за химическа експертиза, по сметка на ОД МВР *.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.....................

/Н. Н./

/адв. А. З./

ЗАЩИТНИК:..............................

ОБВИНЯЕМ:..................

/В. Т./

ОБВ. Т.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК 3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 30.06.2025 г. сключено между Н. Н. – прокурор при Районна прокуратура гр. * от една страна и от друга страна обвиняемият В. В. Т., лично и със защитника си адвокат А. З. по НОХД № 3597/2025 г. по описа на Районен съд гр. * – ХХІ н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия В. В. Т. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3597/2025 г. по описа на Районен съд – * – ХХІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. В. Т. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.