Определение № 5777 от 30.12.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 2766/2025
- Вид
- Определение № 5777
- Подписан
- 30.12.2025
- В сила
- 30.12.2025
- Състав
- Камелия Василева
Цитирани разпоредби
- чл. 257 · Граждански процесуален кодекс
- чл.257,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 257, ал.2, пр.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5777 гр. Варна, 30.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Частно гражданско дело № 20253100102766 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 257 от ГПК вр. 255 ГПК.
Образувано е по подадена от Н. А. Н. по гр.д. №361/2025г. по описа на Районен съдДевня с искане за определяне на срок на съдията докладчик по делото за връчване на исковата молба на ответниците чрез работодател.
След като се запозна с оплакванията на и с материалите по ч.гр.д. № 361/2025г. по описа на ВРС, ВОС намира следното:
След отстраняване нередовностите на исковата молба съдът своевременно е пристъпил към връчване на същата на ответницата. В хода на изпълнение на процедурата същите не са били открити на посочения по делото адрес, поради и което е извършена справка за актуалните им адреси. Извършена е и справка за действащи регистрирани трудови договори и на двамата ответници, от които се установява, че към датата на справката по отношение на същите не са регистрирани трудови договори респ. липсва работодател, чрез който и двамата да бъдат уведомени. В съответствие с процесуалния закон съдията докладчик е пристъпил към назначаване на особен представител, който да ги представлява в производството по делото.
Всичко изложено води до извод до необосновано искане на ищеца ответниците да бъдат призовани чрез работодател, който обективно не съществува, респ. е невъзможно да бъде определен срок за това на съдията докладчик по реда на чл.257,ал.1 ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 257, ал.2, пр.2 от ГПК, Окръжен съд – Варна ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ подадената от Н. А. Н. по гр.д. №361/2025г. по описа на Районен съдДевня с искане за определяне на срок на съдията докладчик по делото за връчване на исковата молба на ответниците чрез работодател.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5777 гр. Варна, 30.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Частно гражданско дело № 20253100102766 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 257 от ГПК вр. 255 ГПК.
Образувано е по подадена от Н. А. Н. по гр.д. №361/2025г. по описа на Районен съдДевня с искане за определяне на срок на съдията докладчик по делото за връчване на исковата молба на ответниците чрез работодател.
След като се запозна с оплакванията на и с материалите по ч.гр.д. № 361/2025г. по описа на ВРС, ВОС намира следното:
След отстраняване нередовностите на исковата молба съдът своевременно е пристъпил към връчване на същата на ответницата. В хода на изпълнение на процедурата същите не са били открити на посочения по делото адрес, поради и което е извършена справка за актуалните им адреси. Извършена е и справка за действащи регистрирани трудови договори и на двамата ответници, от които се установява, че към датата на справката по отношение на същите не са регистрирани трудови договори респ. липсва работодател, чрез който и двамата да бъдат уведомени. В съответствие с процесуалния закон съдията докладчик е пристъпил към назначаване на особен представител, който да ги представлява в производството по делото.
Всичко изложено води до извод до необосновано искане на ищеца ответниците да бъдат призовани чрез работодател, който обективно не съществува, респ. е невъзможно да бъде определен срок за това на съдията докладчик по реда на чл.257,ал.1 ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 257, ал.2, пр.2 от ГПК, Окръжен съд – Варна ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ подадената от Н. А. Н. по гр.д. №361/2025г. по описа на Районен съдДевня с искане за определяне на срок на съдията докладчик по делото за връчване на исковата молба на ответниците чрез работодател.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2