Решение № 2228 от 20.06.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2228 гр. Варна, 20.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева при участието на секретаря Росица Ив. Чивиджиян като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело №

20233110101519 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 238 ГПК.

Производството по делото е образувано по предявени от „В.К.“ АД, ЕИК ...... в качеството му на универсален правоприемник на „В.К.” ООД, ЕИК ............ със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „ДД.Н.“ № 28, ет. 2, офис 73Г, чрез процесуалния му представител – адв. А. Н., срещу Р. К. Х., ЕГН **********, с адрес: с. Л.К. ул. „Х.Д.“ № 37, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, чл. 86, ал. 1 и чл.

92, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищеца следните суми: сумата 1887.92 лв., представляваща дължима главница по сключен между страните на 19.10.2021 г. договор за кредит „Violeta“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 09.02.2023 г. до окончателното й изплащане; сумата 233.81 лв., представляваща договорна /възнаградителна/ лихва за периода 21.12.2021 г. – 19.10.2022 г.; сумата 390.72 лв., представляваща такса ангажимент за фиксиран лихвен процент за целия срок на договора в размер на 0.07 % на ден върху усвоената и непогасена главница, дължима за периода 21.12.2021 г. – 19.10.2022 г.; сумата 91.76 лв., представляваща неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение за настоящ и постоянен адрес, съгласно чл. 15, ал. 4, 5 и 6 от договора, дължима за периода 21.12.2021 г. – 19.10.2022 г.; сумата 91.76 лв., представляваща неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение за липса на задължения по ДОПК, съгласно чл. 15, ал. 4, 5 и 6 от договора, дължима за периода 21.12.2021 г. – 19.10.2022 г.; сумата 372.96 лв., представляваща неустойка за непредоставяне на съгласие за директен дебит, съгласно чл. 15, ал. 1, 2 и 3 от договора, дължима за периода 21.12.2021 г. – 19.10.2022 г.; сумата 135 лв., представляваща начислени такси по чл. 20, ал. 4 от договора за ограничаване на негативни последици при просрочие за периода 20.12.2021 г. – 19.10.2022 г.; сумата 59.78 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 19.10.2022 г. – 09.02.2023 г., както и сумата 48.87 лв., представляваща обезщетение за забава върху договорната /възнаградителна/ лихва за периода 19.11.2021 г. – 19.10.2022 г.

1

В исковата си молба и уточняващата молба към нея от 23.02.2023 г. ищецът „В.К.” ООД излага, че на 19.10.2021 г. между страните е сключен договор за кредит “Violeta” под формата на кредитна линия с възможност за еднократно или многократно усвояване на главница до размера на одобрения кредитен лимит, който в настоящия случай е 1900 лв.

Твърди, че ответницата е усвоила заемна сума първоначално в размер на 1100 лв. и впоследствие още 800 лв. С подписване на договора кредитополучателят се е задължил да заплаща текущото си задължение до 30 дни от усвояване на главницата. Предоставен му е Стандартен европейски формуляр. Заявил е и е декларирал, че е избрал доброволно преди подписване на договора да се ползва от допълнителен пакет от услуги “VIP обслужване” и такси за действия по ограничаване на негативни последици при просрочие, за което му е предоставена и Тарифа. Твърди, че срокът на договора към настоящия момент е изтекъл, а ответницата му дължи претендираните суми. По изложените съображения моли предявените искове да бъдат уважени. Претендира разноски.

Ответницата Р. К. Х. не е депозирала писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

В проведено по делото на 14.06.2023 г. открито съдебно заседание редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищецът от своя страна е направил нарочно искане за постановяване на неприсъствено решение в депозираната от него молба по хода на делото.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване му в съдебно заседание.

В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание ответникът не е оспорил твърденията на ищеца, а и същите се подкрепят от представените писмени доказателства, в това договор за кредит „Violeta“ от 19.10.2021 г. и платежни нареждания за усвояване на сумата в общ размер от 1900 лв.

Следва да се отбележи още, че ответникът не е оспорил размера на претендираните суми.

По изложените съображения съдът приема, че предявените искове са вероятно основателни.

Предвид посоченото, съдът приема, че в случая е установено наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което исковата претенция следва да се уважи по този ред.

Предвид изхода на спора, разноски следва да бъдат присъдени в полза на ищеца.

Същият представя списък на разноските по чл. 80 ГПК и доказателства за извършени такива в общ размер от 2475.52 лв. /държавна такса – 475.52 лв. и адвокатско възнаграждение – 2000 лв./, която сума следва да бъде присъдена в полза на страната, на основание чл. 78, ал.

1 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Р. К. Х., ЕГН **********, с адрес: с. Л.К. ул. „Х.Д.“ № 37 , да заплати на 2

„В.К.“ АД, ЕИК ...... в качеството му на универсален правоприемник на „В.К.” ООД, ЕИК ............ със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „ДД.Н.“ № 28, ет. 2, офис 73Г, следните суми: сумата 1887.92 лв. /хиляда осемстотин осемдесет и седем лева и деветдесет и две стотинки/, представляваща дължима главница по сключен между страните на 19.10.2021 г. договор за кредит „ Violeta“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 09.02.2023 г. до окончателното й изплащане; сумата 233.81 лв. /двеста тридесет и три лева и осемдесет и една стотинки/, представляваща договорна /възнаградителна/ лихва за периода 21.12.2021 г. – 19.10.2022 г.; сумата 390.72 лв. /триста и деветдесет лева и седемдесет и две стотинки/, представляваща такса ангажимент за фиксиран лихвен процент за целия срок на договора в размер на 0.07 % на ден върху усвоената и непогасена главница, дължима за периода 21.12.2021 г. – 19.10.2022 г.; сумата 91.76 лв. /деветдесет и един лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение за настоящ и постоянен адрес, съгласно чл. 15, ал. 4, 5 и 6 от договора, дължима за периода 21.12.2021 г. – 19.10.2022 г.; сумата 91.76 лв. /деветдесет и един лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение за липса на задължения по ДОПК, съгласно чл. 15, ал. 4, 5 и 6 от договора, дължима за периода 21.12.2021 г. – 19.10.2022 г.; сумата 372.96 лв. /триста седемдесет и два лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща неустойка за непредоставяне на съгласие за директен дебит, съгласно чл. 15, ал. 1, 2 и 3 от договора, дължима за периода 21.12.2021 г. – 19.10.2022 г.; сумата 135 лв. /сто тридесет и пет лева/, представляваща начислени такси по чл. 20, ал. 4 от договора за ограничаване на негативни последици при просрочие за периода 20.12.2021 г. – 19.10.2022 г.; сумата 59.78 лв.

/петдесет и девет лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 19.10.2022 г. – 09.02.2023 г., както и сумата 48.87 лв.

/четиридесет и осем лева и осемдесет и седем стотинки/, представляваща обезщетение за забава върху договорната /възнаградителна/ лихва за периода 19.11.2021 г. – 19.10.2022 г. , на основание чл. 79, ал. 1, чл. 86, ал. 1 и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.

ОСЪЖДА Р. К. Х., ЕГН **********, с адрес: с. Л.К. ул. „Х.Д.“ № 37 , да заплати на „В.К.“ АД, ЕИК ...... в качеството му на универсален правоприемник на „В.К.” ООД, ЕИК ............ със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „ДД.Н.“ № 28, ет. 2, офис 73Г , сумата 2475.52 лв. /две хиляда четиристотин седемдесет и пет лева и петдесет и две стотинки/, представляваща сторените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3