Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2744 от 19.06.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно административно наказателно дело 684/2023
Вид
Протокол № 2744
Подписан
19.06.2023
Състав
Николай Младенов, Веселина Ставрева, Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2744 гр. София, 07.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Младенов

Членове:

Веселина Ставрева

Божидар Ив. Стаевски при участието на секретаря Красимира Й. Динева и прокурора С. Анг. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ставрева Въззивно административно наказателно дело № 20231100600684 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ц. А. - р.ув., се явява лично и с адв.А., упълномощен защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЗАЩИТАТА: Позоваваме се на чл.289 от НПК и желаем прекратяване на наказателното производство, поради изтекла давност.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам становището на защитника си. Не желая 1 наказателното производство спрямо мен да продължи.

ПРОКУРОРЪТ: Да се прекрати наказателното производство.

СЪДЪТ, след като се запозна със становищата на страните и след служебна констатация, установи, че според обективните данни, наведени в Постановлението с предложение за налагане на административно наказание по чл.78а от НК, деянието, за което е привлечен да отговаря обвиняемият А. по чл.133, ал.1, пр.2, вр. чл.129, ал.2, пр.2, вр. ал.1 от НК, се твърди да е реализирано на 17.10.2018г. С оглед повдигнатото обвинение срокът за наказателно преследване съобразно чл.81, ал.3, вр. чл.80, ал.1, т.5 от НК е изтекъл, считано до 17.04.2023г., т.е. преди даване ход на делото пред въззивната инстанция, което беше отложено в предходното съдебно заседание по обективни причини - заболяване на обвиняемия.

Предвид изричното изявление на обвиняемия, че желае наказателното производство срещу него да бъде прекратено на основание изтекла давност и като съобрази разпоредбата на чл.289, ал.2, вр. чл.24, ал.1, т.3 от НПК, съдът намира че са налице предпоставките на чл.334, т.4 от НПК за прекратяване на наказателното производство и отмяна на първоинстанционния съдебен акт.

С оглед горното и на осн. чл.334, т.4, вр. чл.289, ал.2, вр. чл.24, ал.1, т.3 от НПК, СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ОТМЯНЯ изцяло решение от 10.02.2021г. по описа на СРС, НО, 122-ри с-в по Н.А.Х.Д.№8220/2020г. по описа на СРС, НО, с което обвиняемият А. Ц.

А. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.133, ал.1, пр.2, вр. чл.129, ал.2, пр.2, вр. ал.1 от НК като е освободен на осн. чл. 78а, ал.1 от НК от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба“, като са му възложени направените по делото разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство спрямо обвиняемия А. Ц.

А..

Решението на съда може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок 2 пред ВКС на осн. чл.346, т.4 от НПК

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,30 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3