Решение № 150 от 11.05.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 150 гр. София, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Алексей Б. Трифонов

Членове:

Димитрина А.ова

Андрей Ангелов при участието на секретаря Мариела П. Миланова в присъствието на прокурора А. Ст. А. като разгледа докладваното от Алексей Б. Трифонов Наказателно дело за възобновяване № 20261000600239 по описа за 2026 година

Производството е по реда на глава XXXIII от НПК.

Постъпило е искане от и.ф.Главен прокурор на Република България за отмяна по реда на възобновяването на определение от 26.08.2025г.на СРС,НО,93 състав.Със същото е определено едно общо най-тежко наказание на осъдения В. Н. Ч. по реда на чл.25,вр.чл.23,ал.1 от НК.

В искането на и.ф.Главен прокурор на Република България се навеждат доводи по чл.348,ал.1,т.1 и т.2 от НПК:за допуснато съществено нарушение по чл.348,ал.1,т.1 и т.2 от НПК,доколкото СРС при постановяване на определението си не е определил общото найтежко наказание на осъденото лице при най-благоприятно съчетание за последния.От друга страна липсват мотиви защо в случая е приложена разпоредба на чл.66,ал.1 от НК по отношение на осъдения В. Ч.-съществено нарушение по чл.348,ал.3,т.2 от НПК.

Прави се искане за възобновяване на делото,за отмяна на определението на СРС, и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

В съдебно заседание представителят на САП моли съда да уважи искането на и.ф.

Главен прокурор по съображенията ,изложени в него.

В съдебно заседание защитникът на осъденото лице-адв.Г. се присъединява към становището на прокурора,доколкото искането на ИФ Главен прокурор е в полза на осъденото лице В. Ч..

1

Осъденото лице В. Ч. поддържа заявеното от неговия защитник,моли съда да възобнови делото.

Настоящият съдебен състав,след като съобрази мотивите,изложени в искането на ИФ Главен прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство,както и становището на страните,изразено в открито съдебно заседание,намира следното:

Искането за възобновяване е допустимо-депозирано е от процесуално легитимирана страна в рамките на предвидения шестмесечен срок от влизане в сила на определението на СРС,НО,93 състав,непроверено по касационен ред.

В тази насока следва да се отбележи,че процесуалният закон лимитативно определя лицата, които могат да направят искане за възобновяване на наказателно производство, сроковете, в които то може да бъде депозирано и основанията за това. В конкретния случай искането изхожда от активно легитимирана за това страна – ИФ Главен прокурор. Според мнозинството от настоящия състав на Апелативен съд и след влизане в сила на 21.01.2025г.

/ДВ бр.6/2025г./ на разпоредбата на чл. 173, ал.15 ЗСВ, според която :„При предсрочно прекратяване или изтичане на мандата на Главния прокурор, председателя на Върховния касационен съд или председателя на Върховния административен съд се определя временно изпълняващ съответните функции, при спазване на следното условие: едно и също лице няма право да изпълнява съответните функции за срок, по-дълъг от 6 месеца, без значение дали е имало прекъсвания в изпълнението на функциите“, продължава законосъобразното изпълняване на функциите на главен прокурор от настоящия и.ф. главен прокурор.

Подробни съображения от мнозинството от съдебния състав са изложени в предходно постановено определение № 1160/03.12.2025г. по ВНЧД № 1412/2025г. по описа на Софийски апелативен съд - Наказателно отделение, 2 състав.

Разгледано по същество искането за възобновяване на наказателното дело е основателно по следните съображения:

ПО ОПЛАКВАНЕТО ЗА СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ

ПРАВИЛА ЧРЕЗ НАРУШЕНИЕ НА МАТЕРИАЛНИЯ ЗАКОН

С определение на СРС,НО,97 състав,постановено по н.ч.д.№9903/2025г.по описа на съда,СРС на основание чл.25,ал.1,вр.чл.23,ал.1 от НК е определил едно общо най-тежко наказание на осъдения В. Н. Ч. измежду наказанията наложени по следните присъди:по н.о.х.д.№8818/2023г.по описа на СРС,по н.о.х.д.№14453/2023г.по описа на СРС,по н.о.х.д.

№3205/2024г.по описа на СРС и по н.о.х.д.№ 5188/2025г.по описа на СРС-лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца,чието изтърпявано е отложено по реда на чл.66,ал.1 от НК за срок от три години.

2

С посоченото определение СРС е наложил и едно общо най-тежко наказание по следните присъди на Ч.:по н.о.х.д.№7745/2024г.по описа на СРС и по н.о.х.д.№163/2024г. по описа на РС-Левски-осем месеца ЛОС,чието изтърпяване е отложено за срок от три години.

В. Н. Ч. е бил осъден с влезли в сила съдебни актове,както следва:

1.С определение по н.о.х.д.№8818/2023г.по описа на СРС,с което му е наложено наказание пробация,под формата на следните мерки:задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години,задължителни срещи с пробационен служител за срок от три години.Деянието е извършено на 19.06.2023г.В сила от 05.03.2024г.;

2.С определение по н.о.х.д.№14453/2023г.по описа на СРС,с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца,чието изтърпяване е отложено по реда на чл.66 от НК за срок от три години.Деянието е извършено на 09.12.2022г.В сила от 15.07.2024г.;

3.С присъда по н.о.х.д.№7745/2024г.по описа на СРС,влязла в законна сила на 18.10.2024г.,с която Ч. е бил осъден на лишаване от свобода в размер на 8 /осем/ месеца,чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66 от НК за срок от три години;

4. С определение по н.о.х.д.№3205/2024г.по описа на СРС,с което му е наложено наказание пробация,под формата на следните мерки:задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца,задължителни срещи с пробационен служител за срок от девет месеца.Деянието е извършено за времето от 06.01.2023г.-08.01.2023г.В сила от 22.10.2024г.;

5.С присъда по н.о.х.д.№163/2024г.по описа на РС-Левски,влязла в законна сила на 13.11.2024г.,с която Ч. е осъден на наказание пробация под формата на следните мерки:задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година,задължителни срещи с пробационен служител за срок от една година.Деянието е извършено за периода месец май 2022г.-месец март 2024г.;

6. С определение по н.о.х.д.№5188/2025г.по описа на СРС,с което му е наложено наказание пробация,под формата на следните мерки:задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година,задължителни срещи с пробационен служител за срок от една година.Деянието е извършено на 01.11.2022г.В сила от 17.06.2025г.

С оглед на изброените по-горе осъждания на В. Н. Ч. искането за възобновяване на наказателното дело се явява основателно по следните съображения:

Първото по време деяние е било извършено от осъдения Ч. на 09.12.2022г.Първият влязъл в сила съдебен акт спрямо Ч. е от 05.03.2024г.Следващият по реда влязъл в сила съдебен акт е от 15.07.2024г./определение на СРС ,постановено по н.о.х.д.

№14453/2023г./.При наличните данни за осъждания с влезли в сила съдебни актове на В. Ч. най-благоприятно за последния е групиране на наказанията на по реда на чл.25,ал.1 от НК,както следва: по н.о.х.д.№14453/2023г.по описа на СРС, по н.о.х.д.№7745/2024г.по описа на СРС, по н.о.х.д.№3205/2024г., по н.о.х.д.№163/2024г.по описа на РС-Левски и по н.о.х.д.

№5188/2025г.по описа на СРС.По посочените осъждания следва да се определи едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца,като са налице 3 законовите предпоставки по чл.66,ал.1 от НК за отлагане на изпълнението на наложеното наказание за срок от три години:наложеното наказание лишаване от свобода до три години,лицето не е осъждано на наказание лишаване от свобода за престъпление от общ характер,като съдът намира,че за постигане на целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения,не е наложително последният да изтърпи наказанието лишаване от свобода ефективно.

Отделно от това осъденият Ч. следва да търпи наложеното му наказание пробация по н.о.х.д.№8818/2023г.по описа на СРС под формата на следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години,задължителни срещи с пробационен служител за срок от три години.

Такова групиране на наказания е безспорно най-благоприятно за осъдения В.

Ч.,доколкото са определени две наказания-лишаване от свобода в размер на осем месеца и пробация.От своя страна с определението на СРС,НО,97 състав,са извършени две групирания на влезли в сила съдебни актове,при които са определени наказания лишаване от свобода съответно в размер на 6 месеца и на 8 месеца.Безспорно в теорията и практиката е,че наказанието пробация е по-леко по вид от наказанието лишаване от свобода.При това положение е основателно искането на ИФ Главния прокурор за възобновяване на наказателното дело.

Не се налага връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на СРС,доколкото настоящият състав има правомощието да извърши самостоятелна преценка относно найблагоприятния начин за групиране на наказанията в полза на осъденото лице.Тази възможност следва от разпоредбата чл.425,ал.1,т.4 от НПК.

ПО ОПЛАКВАНЕТО ЗА СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ

ПРАВИЛА

Този съдебен състав намира,че не е допуснато съществено нарушение по чл.348,ал.1,т.2 от НПК.Действително съдът в определението си не е цитирал текстово съдържанието на разпоредбата на чл.66,ал.1 от НК,но от друга страна е очевидно,че се е позовал на наличието на формалните законови предпоставки за прилагане на института на условното осъждане.Настоящият съдебен състав се съгласява,че са налице предпоставките за приложението на чл.66,ал.1 от НК спрямо осъдения В. Н. Ч..В този смисъл САС не намира за основателно искането за възобновяване на наказателното дело в частта,с което се прави искане за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

Водим от горното САС

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по реда на възобновяването определение от 26.08.2025г.на СРС,НО,93 състав,постановено по н.ч.д.№9903/2023г.,и ВЪЗОБНОВЯВА делото.

4

На основание чл.25,ал.1,вр.чл.23,ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание по н.о.х.д.№14453/2023г.по описа на СРС, по н.о.х.д.№7745/2024г.по описа на СРС, по н.о.х.д.№3205/2024г., по н.о.х.д.№163/2024г.по описа на РС-Левски и по н.о.х.д.

№5188/2025г.по описа на СРС-осем месеца лишаване от свобода.На основание чл.66,ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години.

ПОСТАНОВЯВА наложеното наказание пробация по н.о.х.д.№8818/2023г.по описа на СРС да бъде изтърпяно отделно.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Особено мнение на съдията Андрей Ангелов