Протокол № 428 от 16.12.2022, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

№ 428 гр. Радомир, 15.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ

Съдебни

В. СТ. С. заседатели: М. ИВ. С.-Й. при участието на секретаря И.ЕВТ. С. и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Частно наказателно дело № 20221730200279 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ОПРЕДЕЛИ:

РП-Перник, ТО - Радомир изпраща представител, прокурор М..

Осъденият, И. Х. П. се явява лично, осигурен от органите на „Съдебна охрана“Перник.

С уведомително писмо изх. № 91 от 16.11.2022 г. на АС при АК - Перник рег. № 4718/16.11.2022 година, за осъществяване на правна помощ на осъдения И. Х. П., по настоящото дело е определен адв. Л. С.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава за защитник на осъдения И. Х. П., ЕГН **********, по ч.н.д. № 279/2022 г.- адв. Л. П. С. от АК гр.Перник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

Осъдени: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, предвид 1 което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото и го докладва.

Искането е от РП-Перник, за определяне на едно общо наказание по н.о.х.д.№ 337/2021 г. по описа на РС- гр.Радомир и н.о.х.д.№ 111/2022 г. по описа на РС- гр.Радомир, на осъдения И. Х. П..

Прокурорът: Други доказателства няма да соча.

Адв.С.: Няма да соча други доказателства.

С оглед изявлението на страните, съдът намира, че следва да бъдат даден ход на съдените прения, като бъдат приети служебно изисканите актуална справка за съдимост и препис от бюлетини.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема справка за съдимост от 04.11.2022 г. и бюлетини 4 бр.

Приключва съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът: Уважаеми Г-н Съдия,с оглед представените доказателства по предложението от РП Перник, считам, че с налице предпоставките за определяне на едно общо най – тежко наказание по н.о.х.дело № ...от 2021 г. и н.о.х. дело № . от.... 2022 г. и двете по описа на РдРС, като на И. Х. П. да бъде наложено най- тежкото наказание, а именно „ Лишаване от свобода“ за срок от 8 м., което да изтърпи при първоначално строг режим.

Адв.С.: Уважаеми Г-н Съдия, считам, че искането на РП Перник е основателно и тъй като се касае за кумулиране на наказание по присъда и споразумение и е извършено в условията на реална съвкупност. Считам, че предложеното от прокуратурата за налагане на едно общо наказание е правилно. Считам, че с оглед на това на И. Х. П. следва да му се определи едно общо най- тежко наказание, като му се наложи по – голямото от тях и приспаднете изтърпяната част от наказанието на основание чл.25, ал. 2 от НК по н.о. х. дело № 337 от 2021г. по опаса на РдРС на основание чл. 25, ал. 2 от НК.

Осъденият: Моля да се уважи искането.

На основание чл.297, ал.1 от НПК съдът даде последна дума.

Осъденият. :Няма какво да добавя.

Съдът се оттегли са съвещание.

След съвещание по направеното искане от РП-Перник, съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.1от НК, когато с едно деяние са извършени 2 няколко престъпления или ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления дори да е имало, влязла в сила присъда, с което и да е от тях, съдът след като определи наказана за всяко престъпление отделно налага най- тежкото от тях.

Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от НК това се прилага и когато лицето е осъдено с отделни присъди.

С присъда № 9 от 04.10.2022г. на РдРС, по дело н.о.х. № ...../2011г., на РдРС, влязло в сила от 20.10.2022г.,на И. Х. П. е осъден на наказание „ Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.

Със споразумение № 22/15.06.2022г., в сила от 15.06.2022 г, по настоящото дело № ..../2022г.,. на И. Х. П. е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК,изтърпяването на така наложеното наказание е отложено за срок от 3 години, считано от датата на влизане на споразумението в сила, а именно 15.06.2022г.

Деянията по двете присъди са извършени съответно за периода от 17.03.0221г. до 27.03.2021 г. и е за първото и на 17.02.2022г. за второто.

Предвид това съдът намира, че са налице условията за определяне на едно най – тежко наказание по двете престъпления „ Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, като наказанието да бъда изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл. 25, ал.2 от НК следва да бъде приспаднато времето през което И. Х. П. е изтърпявал наказание „ лишаване от свобода“ по присъда № 9 от 04.10.2022г. по н.о.х.дело № 337 от 2021г.по опис на РдРС, смятано от 31.10.2022г.

Предвид горното и на основа чл. 25 ал.1, във връзка с чл. 23 ал.1 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определя на осъдения И. Х. П., ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.Радомир, ж.к.“А.“, бл.., ет.., ап.., българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, едно общо наказание по н.о.х.д.№ ./2021 г. по присъда от 20.10.2022 г., на РРС и споразумение № 22/15.06.2022г., по н.о.х.д.№ ./2021г., а именно, 8 месеца „Лишаване от свобода“,което за изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.25, ал.2 НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето през което е изтърпявал наказание по присъда № 9 от 04.10.2022г. по н.о.х.дело № 337 от 2021 г. на РдРС, смятано от 31.10.2022г.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок, смятано от днес пред Пернишки окръжен съд.

3

Районен съдия:/п/

Съд.заседатели: 1…………/п/

2……………./п/

Съдът разясни на осъдения правото му на жалба в петнадесет дневен срок, смятано от днес пред Пернишки окръжен съд.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з. вярно с оригинала, секретар:/И.С./

Председател: _/п/______________________

Заседатели:

1. /п/_______________________

2. /п/_______________________