Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 522 от 09.04.2020, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 792/2020
Вид
Определение № 522
Подписан
09.04.2020
Състав
ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ КАСАБОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 133, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 135, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 93 · Закон за гражданската регистрация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 522 гр. Пловдив,

09.04. 2020 год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І отделение, XXVII състав в закрито заседание на девети април през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ като разгледа докладваното от

Председателя адм. дело № 792 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на А.Ф.Г.П. – гражданин на Великобритания, ЛНЧ **********, с адрес ***, чрез адвокат В.И., със съдебен адрес:***, срещу устна заповед от 12.03.2020г. на председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“, с която спрямо оспорващия била наложена забрана за влизане в Република България и отнемане правото на пребиваване/експулсиране.

По правилото на чл. 133, ал. 1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд – град София.

Според чл.

93 от Закона за гражданската регистрация

„постоянен адрес“ е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението. Постоянният адрес е винаги на територията на Република България. Всяко лице може да има само един постоянен адрес.

От данните по делото се установява, че жалбоподателят е гражданин на Великобритания и по смисъла на чл. 93 от ЗГР вр. чл. 133, ал. 1, пред. 2 от АПК е лице, адресат на административен акт, с постоянен адрес в чужбина, поради което делото се явява местно подсъдно на Административния съд – град София.

При това положение, на основание чл. 135, ал.2 от АПК, производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата да се изпрати по подсъдност на Административния съд – град София.

Ето защо,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 792 по описа на Административен съд Пловдив за 2020 година.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административния съд – град София.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: