Определение № 3854 от 05.12.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3854 гр. София, 04.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове:

Борис Илиев

Ерик Василев като разгледа докладваното от Ерик Василев Касационно гражданско дело № 20238002100483 по описа за 2023 година

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Прокуратура на Република България срещу решение № 184/07.11.2022 г. по в.гр.д.№ 318/2022 г. на Апелативен съд Пловдив, с което се потвърждава решение № 260012/20.04.2022 г. по гр.д.№ 3163/2020 г. на Окръжен съд Стара Загора и е уважен иск на Н. Т. К. против Прокуратурата на Република България, на основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за обезщетение на неимуществените вреди от 100 000 лева, ведно със законните лихви от 09.09.2017 г. до изплащане на сумата.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, а в изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се поддържа, че са налице предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпросите: кои са критериите при определяне на справедливия размер на обезщетението и дължи ли въззивният съд произнасяне по всички доводи и възражения на страните, свързани с предмета на производството. Според касатора, тези въпроси са разрешени в противоречие с ППВС № 4/23.12.1968 г. и установената практика на ВКС.

От Н. Т. К., чрез адвокат Х. Г. от АК-София, е подал писмен отговор, в който оспорва доводите в касационната жалба, като счита че не са налице основания по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на решението до касация.

При проверка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, настоящият състав на Върховния касационен съд е приел, че преценката за допустимост на въззивното решение се предпоставя от отговора на въпроса: „Как се определя обезщетението за вреди, претендирани от незаконно обвинение по чл. 2, ал.1, т.3 ЗОДОВ и по чл. 2б ЗОДОВ от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл.6, §1 ЕКЗПЧ – глобално или поотделно за всяка една от претенциите?“, с оглед на което е 1 постановил спирането на производството до произнасяне по тълк.дело № 1/2022 г., което е приключило с Тълкувателно решение № 1/2022 от 27.11.2023 г. на ВКС, ОСГК.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 483 по описа за 2023 г. на Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение.

Делото да се докладва за насрочване в закрито заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2