Споразумение № 12 от 16.05.2023, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Кюстендил, 16.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов при участието на секретаря Йорданка Хр. Неделчева и прокурора М. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно дело от общ характер № 20231500200243 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Кюстендил, уведомена, се явява прокурор К..

Обвиняемият Е. Е. П. се явява лично.

Явява се защитникът му адв. А. И. от АК - Кюстендил.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Моля да дадете ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Е. Е. П., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. К.л, българин, български гражданин, живущ в гр. С., с основно образование, неженен, безработен, осъждан, тел. ***.

Съдът разясни правата на обвиняемия, съгласно НПК.

ОБВ. П. – Запознат съм с правата си. Запознат съм със споразумението.

Разяснени са ми правата по НПК. Нямам молби, искания или отводи към състава на съда.

Съдът ДОКЛАДВА делото.

Делото е образувано по внесено споразумение по реда на Глава XXIX от НПК между обвиняемия Е. Е. П., адв. И. и прокурор П..

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ – Нямаме искания, молби или отводи към състава на съда.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение със защитника на 1 обвиняемия, което съм представил и поддържам. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. И. - От името на подзащитния ми, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Кюстендил, което поддържам. Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. П. – Запознат съм с внесеното споразумение и разбирам неговите последици. Разяснено ми е, че същото има значението и характера на осъдителна присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението съм го подписал доброволно. СъглА. съм да заплатя разноските по делото.

Съдът КОНСТАТИРА, че с оглед на внесеното споразумение и на обсъдената и приета промяна, страните са се споразумели относно следното:

I. Относно извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемия виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация.

Обвиняемият: Е. Е. П., с посочена по-горе самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На *** г. около 23:00 ч. , в гр. К., на път II-62, в близост до бензиностанция „***”, без да притежава надлежно разрешително (съгласно „ Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите) е държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ (в преден десен джоб на дънков панталон, с който е обут - 2 бр. топчета от полиетилен с коноп /марихуана/, както следва: 1 - 0,80 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 20,4 % и 2 - 1,99 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 20,5%; двете на стойност - 16, 74 лева и в заден десен джоб на същия дънков панталон, с който е обут - 2 бр. топчета от полиетилен с коноп /марихуана/, както следва: 1 - 2, 75 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 18,2% и 2 - 2,82 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабанол 18,1%; двете на стойност - 33,42 лева, като общото количество на наркотичното вещество коноп /марихуана/ е 8,36 гр.

/според Физико-химическа експертиза № 194/03.05.22 г. на ЕКД в НТЛ при ОД МВР гр. Кюстендил/, на обща стойност от 50,16 лева /петдесет лева и шестнадесет стотинки/ съгласно Постановление № 23/29.01.1998 г. - за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр. 15 от 06.02.1998г., изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г), с цел разпространение.

Престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1 пр. 1 от НК, за което се 2 предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до осем години и „глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

II. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието, както и първоначалният режим на изтърпяването му.

Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемия ще бъде определено при условията на чл. 55 НК, както следва:

На Е. Е. П., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. К., българин, български гражданин, живущ в гр. К., ул. *******, с основно образование, неженен, безработен, осъждан,

- на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.

3 НК за извършеното от него престъпление да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от З /три/ месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „лишаване от свобода” за срок от З /три/ месеца следва да бъде изтърпяно от Е. П. при първоначален общ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на така наложеното наказание лишаване от свобода да се приспадне времето на предварителното задържане на обвиняемият П., считано на *** г. /едно денонощие/, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

III. Относно веществените доказателства и разноските по делото.

1. Веществените доказателства.

На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б.“а“ и б. „б” и ал. 2, б.”а” от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши следното:

-остатък от наркотичното вещество коноп /марихуана/ с нетно тегло 8,36 грама /предаден за съхранение в ЦМУ — гр. София/ да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат;

- плик, съдържащ опаковки по експертиза, да се унищожат.

2. Разноските.

3

На основание чл. 189 от НПК сторените разноски по делото в размер на 530,91 лева /петстотин и тридесет лева и деветдесет и една стотинки/, представляващи възнаграждения на вещи лица за изготвяне на физико химична и техническа експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия Е. Е. П..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

М. К. – ПРОКУРОР в Окръжна прокуратура – гр. Кюстендил ……………………..

/М. К./

Адвокат А. И. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, ЗАЩИТНИК на обвиняемия Е. Е. П.

……………………..

/А. И./

Е. Е. П. – ОБВИНЯЕМ

....…………………..

/Е. Е. П./

Долуподписаният Е. Е. П., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. К., българин, български гражданин, живущ в гр. К., ул. *******, с основно образование, неженен, безработен, осъждан.

Заявявам, че съм съглА. с така постигнатото споразумение между прокурора в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил – Е. П. и защитника ми адвокат А. И., като декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

....…………………..

/Е. Е. П./

Съдът намери, че така постигнатото между страните споразумение не 4 противоречи на закона и морала и счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което