Решение № 66 от 09.02.2024, Районен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Ямбол, 09.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Р. Д. при участието на секретаря Й. Г. П. като разгледа докладваното от Светла Р. Д. Гражданско дело № 20242330100144 по описа за 2024 година

Производството по делото е по реда на чл.12 и сл. от Закона за защита от домашното насилие.

Образувано е по подадена от Д. М. Д. и непълнолетният П. П. П. молба с допълнение, за налагане на мерки по реда на ЗЗОДН, спрямо лицето П. П.

П., с когото молителката от 20 години живее на семейни начала.

В молба се излагат твърдения за извършено спрямо молителите насилие на ***г. , изразяващо се в психическо насилие в пияно състояние от ответника, чрез заплахи за живота им. Сочат, че от години са подложени на психически и физически тормоз от негова страна. Започнал да буйства и да крещи, че ще *** *** П. П., като той подал сигнал на тел.112, след което органите на полицията го извели.

В хода на съдебното дирене молбата се поддържа.

Ответникът се яви лично в съдебно заседание и заяви, че не оспорва молбата.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира следното:

1

Към молбата е приложена декларациия за извършено домашно насилие по чл.9, ал.3 от ЗЗДН.

Видно от извършените справки по Наредба №***г.П. С. П. е *** на П.

П. П., а молителката Д. М. Д. е негова ***.

Според изготвената справка за съдимост ответника е осъждан за ***.

Съгласно медицинска бележка издадена от *** по психиатрия МБАЛ "***" гр.Я. П. С. П. не се води на отчет към психиатричния кабинет, като същият е лекуван в ОП на МБАЛ – Я. с диагноза: ***. Последната му хоспитализация е била през 2020г.

По делото е изготвен социален доклад от Д“СП“ – Я., в който е дадено заключение, че Д. Д. притежава необходимите родителски качества и ресурс да обезпечи пълноценно грижите за детето П. П., който е заявил, че желае да бъде отглеждан от своята *** в семейна среда, което е в негов интерес.

При така установеното от фактическа страна съдът прави следните правни изводи:

Настоящият съд е родово и местно компетентен да се произнесе по подадената молба.

Молбата е депозирана в съда на 18.07.2023г. в преклузивния едномесечен срок по чл.10, ал.1 от ЗЗОДН от извършване на актовете на домашно насилие , от процесуално легитимирани лица по чл.8,т.2 и 5 от ЗЗОД и против ответник, който е пасивно легитимирани да отговаря по нея, поради което е допустима.

Преследваната от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/ цел е да защити действителните жертви на домашно насилие, като даде бърза, ефективна и своевременна защита на пострадалите от домашно насилие лица, които са поставени в риск. Съгласно легалната дефиниция в разпоредбата на чл.2, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие представлява всеки акт на физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка.

Основателността на молбата за защита по реда на ЗЗОДН предполага установяване по делото на следните обстоятелства, които в своята съвкупност 2 да обуславят извод за осъществен акт на домашно насилие: наличието на морално укоримо поведение, което да се квалифицира като акт на домашно насилие по смисъл на чл.2 от ЗЗОДН, същото да е извършено от посоченото в молбата лице и то на твърдените дати.

При съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът достига до извода, че на ***., ответникът е осъществил спрямо молителите актове на домашно насилие изразяващо се в психическо насилие, чрез отправяне за обиди и заплахи за живота им в пияно състояние. Очевидно това поведение на ответника е станало постоянно в отношенията му със семейството, като същият потвърди, че страда от *** и заяви готовност да се лекува. Това поведение на ответника е морално укоримо и противоправно, като е възбудило основателна тревога и страх у молителите.

Предвид гореизложеното, съдът намира молбата за основателна, поради което срещу П. С. П. следва да бъде взета някоя от предвидените в чл.5, ал.1 мерки за защита срещу домашното насилие. Изхождайки от молбата и от конкретния акт на насилие съдът намира, че най-подходящата мярка за защита е тази предвидена в чл. в чл.5,ал.1, т.1,2,3 и 4 от ЗЗОДН мерки, а именно: на извършителя да му бъде забранено да приближава молителката, жилището в което живее, местата за социални контакти и отдих на разстояние от 100 метра, както и същия да се въздържа от извършване на домашно насилие, забрана на извършителя да осъществява контакт с пострадалото лице под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация.

На осн. чл.5 ал.4 от ЗЗДН на ответника следва да бъде наложена ГЛОБА в размер на 200 лева.

На осн. чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответника следва да бъде осъден да заплати в полза на Държавата държавна такса в размер на 25.00 лв.

Водим от гореизложеното, ЯРС

РЕШИ:

Налага мерки за защита на Д. М. Д., ЕГН ********** от гр.Я., ул.*** и П. П. П., ЕГН ********** от гр.Я., ул.“*** за осъществено на *** година 3 спрямо тях домашно насилие от П. С. П., ЕГН ********** от гр.Я., ул.“***, като:

ЗАДЪЛЖАВА П. С. П. да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Д. М. Д. и П. П. П.,

ЗАБРАНЯВА на П. С. П., с посочени данни да приближава Д. М. Д. и П.

П. П., жилището в което живеят в гр.Я., ул.*** и местата за социални контакти и отдих на Д. М. Д. и П. П. П. на разстояние по-малко от 200 метра ЗА СРОК ОТ 18 месеца, считано от 18.01.2024г.

ЗАБРАНЯВА на П. С. П. да осъществява контакт с Д. М. Д. и П. П. П. под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, ЗА СРОК ОТ 18 месеца, считано от 18.01.2024г.

ОСЪЖДА П. С. П. да заплати в полза на Държавата ДТ в размер на 25лв.

Да се издаде Заповед за защита в полза Д. М. Д. и П. П. П. срещу П. С.

П..

Предупреждава П. С. П., че при неизпълнение на заповедта на съда полицейският орган констатирал нарушението задържа извършителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.

Препис от решението и заповедта да се връчи на страните, като копие от тях да се изпрати служебно на РУ на МВР- Я., които следва да следят за изпълнение на заповедта. При неизпълнение на заповедта на съда полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.

Решението подлежи на обжалване пред ЯОС в седем дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Я: _______________________

4