Решение № 133 от 15.08.2025, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 133 гр. Разград, 15.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТА.НА М. ДОЧЕВА при участието на секретаря М. В. Найденов като разгледа докладваното от ЦВЕТА.НА М. ДОЧЕВА Гражданско дело № 20243300100332 по описа за 2024 година

Производството е по чл.432 КЗ.

Депозирана е искова молба от Б. А. Б., ЕГН ********** от с.***,чрез пълномощник адв.Д.

Д. от АК-В.Търново РС за присъждане на обезщетение за имуществени вреди,изменени в с.з.както следва: сумата 58898лв. платени за провеждане на лечение и рехабилитация в РТурция; сумата 4308лв. за закупуване на акумулаторна количка; сумата 4688.12лв. обезщетение от загуба на доход за периода 01.02.23г.-15.08.24г.; сумата 253.54лв. месечно вреди от загуба на доход за периода 16.08.24г.-01.02.26г.;сумата 1148.07лв. месечно имуществени вреди за заплащане на личен асистент за същия период, всички суми ведно със законната лихва и разноски.

Твърди,че на 23.01.2022г. около 20ч., по път 1-7, км. 41+350, на територията на община Дулово, обл. Силистра, водачът Н. И. Н., ЕГН **********, адрес с. ***, ***, при управление на МПС - лек автомобил: марка „Опел", модел „Астра" с рег. № ***, в нарушение на правилата за движение съгласно ЗДвП, загубил контрол над управлението на управляваното от него МПС, напуснал пътното платно и се преобърнал извън пътя,като със задната дясна част на тавана се ударил в дърво. Ищецът пътувал в л.а. на задна дясна седалка, като от ПТП е получил наранявания /телесна повреда/, деяние за което виновния водач-Н. е осъден с влязло в сила на 17.11.2022г. споразумение по НОХД №217/2022г. по описа на РС-Дулово.

Последният е признат за виновен за престъпление против транспорта при което е причинил телесна повреда на ищеца Б. А. Б.. Получените от ищеца травми са: травматичен шок, съчетана травма на глава, гърди, корем, крайници, фрактура на шийни прешлени с механично увреждане на гръбначен мозък, перфорация на бял дроб; детеродна неспособност, липса на контрол над тазовите резервоари и множество други. Виновният за настъпилото събитие Н. И. Н., попада в кръга лица, чиято отговорност се покрива от 1 застраховката „Гражданска отговорност" вА.дна от 23.08.2021г. до 22.08.2022г., издадена от ЗД „Бул Инс" АД за лек автомобил „Опел Астра" с рег. № ***. Ищецът е заявил претенция пред застрахователя по реда на чл. 380, ал 1 от КЗ. Предвид липсата на доброволно уреждане ищецът е предявил иск за вреди. По образуваното гр.д. №148/2022г. по описа на ОС-Разград ответникът е осъден да заплати на ищеца сума от 500000лв. неимуществени вреди и 9900лв. имуществени вреди /разходи за лечение/,сторени до 27.02.2023г.

Вследствие на получените при процесното ПТП тежки травми, ищецът е със 100% нетрудоспособност и нужда от чужда помощ, съгласно решение на ТЕЛК от 10.02.2023г.

Към момента в пряка връзка с получените травми: травматичен шок, съчетана травма на глава, гърди, корем, крайници, фрактура на шийни прешлени с механично увреждане на гръбначен мозък, перфорация на бял дроб; детеродна неспособност, липса на контрол над тазовите резервоари и множество други. Ищецът е прикован на легло и парА.зиран от врата надолу, без да може да извършва дейности по самообслужване, без да има контрол над тазовите си резервоари и своите биологични нужди. Установената нетрудоспособност от 100% и необходимостта от чужда са до края на живота му. Ищецът никога няма да има възможност да създаде свое поколение, поради получената детеродна неспособност. При евентуално спиране на продължаващото поддържащо лечение се очаква влошаване на физическото и психическото му състояние. Ежедневно ищецът изпитва силна болка и е в невъзможност сам да се грижи и за найелементарните си физиологични нужди, нито да излиза от дома си. Решението на ТЕЛК е до 01.02.2026г., до тази дата е необходима сума, за наемане на лице, което да полага грижи за нето, за което са необходими поне 900 лв. месечно.

Вследствие на получените тежки травми ищецът е трябвало да проведе лечение и рехабилитация в Република Турция в периода 09.10.2023г.-21.01.2024г., за което е заплатил пълната стойност на процедурите, възлизащи на сума в размер на 58898лв.,явяваща се левовата равностойност на 32650 щатски долара, по курс на БНБ към момента на всяко плащане. По време на престоя си в болница „РОМАТЕМ", гр. Бурса, Р Турция за периода 09.10.2023г.-21.01.2024г. на ищеца е проведено лечение и рехабилитация, което включва: пасивни, активни асистирани упражнения на всички стави на горните крайници и активни асистирани и предварителни упражнения за мускулите на тялото. Упражнения за разтягане и обхват на движение на долните крайници, тренировка за баланс в седнало положение, упражнения за баланс в изправено положение, тренировка за ходене, ходещ робот и ерготерапии.

Във връзка с невъзможността си за самостоятелно придвижване, ищеца е бил принуден да закупи с лични средства акумулаторна инвА.дна количка на стойност 4308лв.

Към момента на ПТП ищецът работел по трудово правоотношение с „Пашабахче България" ЕАД, ЕИК 203850582, с основно месечно трудово възнаграждение в размер на 1169 лева.

Като трудовото правоотношение е прекратено на 01.02.2023г. поради невъзможност да изпълнява възложената му работа вследствие на 100% неработоспособност. В тази връзка ищецът също търпи имуществени вреди, представляващи загуба на доход от трудово 2 правоотношение в размер на разликата между трудовото възнаграждение, което е получавал и обезщетението за инвА.дност, поради общо заболяване, като загубата възлиза на 400лв. месечно, за периода 01.02.2023-01.02.2026г.

На 31.08.2023г. и на 30.04.2024г. ищецът е заявил пред ответника допълнителни застрахователни претенции, към основната такава за извънсъдебно уреждане на спора по цитираните вреди, но без успех. Предвид гореизложеното счита,че за него е нА.це правен интерес от претендиране на застрахователно обезщетение за имуществени вреди по застраховка „Гражданска отговорност" на ЗД „Бул Инс" АД по повод настъпилото ПТП и получените от него травматични увреди, и свързаните с тях направени от него разходи за лечението на същите и загуба на доход.

В с.з. поддържа исковата си молба, като излага конкретни доводи относно основателността на всички претенции за имуществени вреди по вид и по размер.

Ответникът ЗД"БУЛ ИНС" АД, ЕИК 831830482, със седА.ще и адрес на управление: гр.

София, бул. Джеймс Ваучер № 87, действащо чрез пълномощника адвокат М. И. Г., вписан в САК със съдебен адрес: гр. София, бул. Джеймс Ваучер № 87. ет. 2 е отговорил в срок.

Същият не оспорва фактите за настъпилото ПТП, неговия механизъм, участието на ищеца, нА.чието на вА.дна застраховка. Оспорва иска за присъждане на обезщетение за имуществени вреди по основание и по размер. Моли съда да отхвърли иска като му присъди сторените съдебни разноски. Оспорва извършените разходи за прегледи, изследвания и медикаменти и терапии са извършени е чужбина, във връзка с лечение проведено в Турция като неоснователни и прекомерни. Лечението е провеждано без да са нА.це условията на спешност и неотложност, насочено изцяло към възстановяване на състоянието на пострадА.я чрез физиотерапия, рехабилитация и медикаменти без да е животоспасяващо и наложително. Лечението е извършено в чужбина изцяло по предпочитание на ищеца, като няма данни за невъзможност то да бъде извършено в България. В същото време не са представени направления от лекари/ специА.сти, горепосочената медицинска интервенция да бъде реалзирана именно по описания начин в чуждестранно болнично заведение. Твърди, че липсва необходимост от осъществяване на тези процедури. Лечението и рехабилитацията са могли да бъдат извършени в България при значително по-ниска стойност на разходите за прегледи, изследвания, медикаменти и терапии, като в по-голямата си част тези разходи са покрити от НЗОК. В условията на евентуалност твърди, че в случай българските лечебни заведения не са в състояние да осъществят проведеното лечение, същото е напълно достъпно в други лечебни заведения на значително по-ниска стойност. Оспорва извършените разходи за помощни съоръжения като неоснователни и прекомерни. Закупената акумулаторна инвА.дна количка не е наложителна с оглед нормалното придвижване на пострадА.я. Същият е възпрепятстван предвид уврежданията си да експлоатира процесното съоръжение. На пазара са нА.чни други видове помощни средства, които задоволяват същите потребности на значително по- ниска цена.В условията на евентуалност прави възражение за завишеност на цената на процесното съоръжение, като оборудвано с множество ненужни функционалности, които крайно завишават стойността му. НА.чни са 3 други марки и модели акумулаторни инвА.дни колички, които са на значително по-ниска стойност. Тъй като ищецът получава обезщетение за инвА.дност, търсенето на разликата между него и получаваното от ищеца трудово възнаграждение за бъдещ срок, е неоснователно. Не е сигурно и само се предполага, че ищецът до посочената дата 01.02.2026г, би бил в трудово правоотношение и би изпълнявал трудовите си функции.

Твърди, че ищецът е имал намерение да напусне местоработата си и да преустанови трудовата си ангажираност. Липсват данни и за основанието да бъдат заплатени претендираните разходи за личен асистент, тъй като този дейност се изпълнява от неговите родители, в частност за това, че за ищеца са полагани грижи от личен асистент. Липсват и данни подобни разходи да са реално плащани и да не се покриват от НЗОК.

В с.з. поддържа отговора си и счита,че направените разходи са прекомерни.

Третото лице - помагач на страната на ответника Н. И. Н., ЕГН ********** от с.*** ,водач на процесното МПС Опел Астра с ДКН: ***, е отговорило в срок като счита исковете за допустими, но неоснователни в своето основание и размер. Не оспорва фактите за настъпилото ПТП, неговия механизъм, получените от ищеца травми, нА.чието на застрахователно правоотношение. Счита разходите за лечение в чужбина за недължими, тъй като е следвало първо да ищеца да премине през планово лечение по НЗОК. Не са представени доказателства за подадено заявление, респ. одобрение или отказ за заплащане от НЗОК на акумулаторната количка. Майката на ищеца е назначена за негов личен асистент и получава възнаграждение за това от Община-***. По отношение на вредите от загуба на доход следва да се отчете отпуснатата пенсия за инвА.дност. Искането за заплащане на разликата между заплата и пенсия почива на хипотетични факти и предположения. Относно претенцията за лихви счита доводите на ответника за релевантни и по отношение на себе си.

Въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства, изслушаните експертизи, съдът установи следните факти: на 23.01.2022г. около 20ч., по път 1-7, км.

41+350, на територията на община Дулово, обл. Силистра, водачът Н. И. Н., ЕГН **********, адрес с. ***, ***, при управление на МПС - лек автомобил: марка „Опел", модел „Астра" с рег. № ***, в нарушение на правилата за движение по пътищата, загубил контрол над управляваното от него МПС, напуснал пътното платно и се преобърнал извън пътя, като със задната дясна част на тавана се ударил в дърво. Ищецът пътувал в л.а. на задна дясна седалка, като от ПТП е получил наранявания, деяние за което виновния водач Н. е осъден с влязло в сила на 17.11.2022г. споразумение по НОХД №217/2022г. по описа на РС-Дулово. Последният е признат за виновен за престъпление против транспорта при което е причинил телесна повреда на ищеца Б. А. Б.. Получените от ищеца травми са: травматичен шок, съчетана травма на глава, гърди, корем, крайници, фрактура на шийни прешлени с механично увреждане на гръбначен мозък, перфорация на бял дроб; детеродна неспособност, липса на контрол над тазовите резервоари. Отговорността на виновния водач се покрива от застраховката „Гражданска отговорност" вА.дна от 23.08.2021г. до 22.08.2022г., издадена от ЗД „Бул Инс" АД за лек автомобил „Опел Астра" с рег. № ***.

Ищецът е заявил претенция пред застрахователя по реда на чл. 380, ал 1 от КЗ. По 4 образуваното гр.д. №148/2022г. по описа на ОС-Разград ответникът е осъден да заплати на ищеца сума от 500000лв. неимуществени вреди и 9900лв. имуществени вреди /разходи за лечение/,сторени до 27.02.2023г.