Протоколно определение № 1951 от 25.10.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2347/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1951
- Подписан
- 25.10.2024
- В сила
- 25.10.2024
- Състав
- Стефка Тодорова Михова, Иванка Петрова Гоцева, Николай Колев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 1951 гр. Пловдив, 23.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стефка Т. Михова
Членове:
Николай К. Стоянов
Иванка П. Гоцева при участието на секретаря Ангелинка Ил. Костадинова Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело № 20245300502347 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК.
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ Л. Т., М. С., Р. Д., И. Д. и П. Д., редовно призовани, не се явяват. За тях се явяват адв. К. А. и адв. Р. Г., редовно преупълномощен от днес.
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ страни Р. К. и Т. К., редовно призовани, не се явяват.
За тях се явява адв. И. Н., с пълномощно по делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Адв. Н. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
При преценка на пределите на въззивно обжалване съдът констатира, че е сезиран и с въззивна жалба, подадена от П. Д. Д., ЕГН: **********, и И. Д.
Д., ЕГН: ********** , чрез пълномощника им по делото адв. К. А., против решение № 2582/07.06.2024 г., постановено по гр.д. № 12110/2022 г. в частта, 1 с която е отхвърлен предявения насрещен иск на Л. К. Т., ЕГН: **********, М.
К. С., ЕГН: **********, и Р. И. Д., ЕГН: **********, срещу Р. И. К., ЕГН:
**********, и Т. И. К., ЕГН: 19 **********, за признаване за установено в отношенията между страните, че ищците са индивидуални собственици въз основа на осъществено давностно владение на следните недвижими имоти, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в гр.
Пловдив, общ. Пловдив, обл. Пловдив, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 48/03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота: гр. Пловдив, район Южен, местност Терзиите, площ: 7598 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта, номер по предходен план: 73.14, съседи: ***, ***,
***, *** и ***. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. Марково, общ. Родопи, обл.
Пловдив, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 85/06.12.2007 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота: с. Марково, местност Керемедчилница, площ: 1815 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта, номер по предходен план: 013013, съседи:
***, ***, ***, *** и ***.
Даде се възможност на адв. А. да заяви дали поддържа въззивната жалба в тази й част.
Адв. А. – Поддържам жалбата в тази част.
Въззивния съд след съвещание намира въззивната жалба за процесуално недопустима , поради липса на активна процесуална легитимацията за обжалване на първоинстанционното решение в тази му част, тъй като жалбоподателите И. Д. и П. Д. нямат качеството на страни по така предявения от Л. Т., М. С. и Р. Д. срещу Р. И. К. и Т. И. К. положителен установителен иск за собственост.
Ето защо въззивната жалба на П. Д. и И. Д. ще се остави без разглеждане в тази й част, а производството по нея следва да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане подадената от П. Д. Д., ЕГН: **********, и И. Д. Д., ЕГН: ********** , чрез пълномощника им по делото адв. К. А., въззивна жалба против решение № 2582/07.06.2024 г., постановено по гр.д. № 12110/2022 г. по описа на Районен съд - Пловдив, в частта, с която е отхвърлен предявения насрещен иск на Л. К. Т., ЕГН: **********, М. К. С., ЕГН:
**********, и Р. И. Д., ЕГН: **********, срещу Р. И. К., ЕГН: **********, и Т. И. К., ЕГН: 19 **********, за признаване за установено в отношенията между страните, че ищците са индивидуални собственици въз основа на осъществено давностно владение на следните недвижими имоти, а именно:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в гр. Пловдив, общ. Пловдив, обл. Пловдив, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 48/03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота: гр. Пловдив, район Южен, местност Терзиите, площ: 7598 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта, номер по предходен план: 73.14, съседи: ***, ***,
***, *** и ***. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. Марково, общ. Родопи, обл.
Пловдив, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – 18 – 85/06.12.2007 г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота: с. Марково, местност Керемедчилница, площ: 1815 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта, номер по предходен план: 013013, съседи:
***, ***, ***, *** и *** и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от днес.
След приключване на производството по обжалването делото да се докладва за ново насрочване.
Протоколът се изготви в с. з.
Заседанието се закри в 10.08 часа.
3
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4