Определение № 2744 от 04.07.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1116/2024
- Вид
- Определение № 2744
- Подписан
- 04.07.2024
- В сила
- 04.07.2024
- Състав
- Галина Чавдарова, мл.с. Христо Руменов Митев, Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.82 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2744 гр. Варна, 04.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова
Членове:
Ралица Ц. Райкова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско дело № 20243100501116 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК
Образувано е по въззивна жалба с № 5417/22.01.2024 г. от А. А. Г., ЕГН ********** с адрес:***************************, и Ю. И. З., ЕГН ********** с адрес: *(**************, против Решение № 87 от 8.1.2024г. по гр.д.№15472/2022г. на ВРС в следните части: в ЧАСТТА в която отхвърлен иска на А. А. Г., ЕГН ********** срещу "Спиди" АД, ЕИК 131371780, седалище и адрес на управление гр. София, 1138, район „Младост“, ул. Абагар № 2, „София сити лоджистик парк“, Административна сграда, ет.5 за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3300.00 лева, получени от неизпълнение на договорни задължения от страна на ответника "Спиди" АД, ЕИК 131371780 по договор за куриерски услуги от 29.08.2022 г., настъпили в периода 29.08.2022 г. 30.09.2022 г., на осн.чл.82 ЗЗД; в ЧАСТТА в която отхвърлен иска А. А. Г., ЕГН ********** срещу „Спиди“ АД, ЕИК 131371780, седалище и адрес на управление гр. София, 1138, район „Младост“, ул.Абагар № 2, „София сити лоджистик парк“, Административна сграда, ет.5 за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3300.00 лева, получени от виновно неизпълнение на договорни задължения от страна на ответника "Спиди" АД, ЕИК 131371780 по договор за куриерски услуги от 29.08.2022 г., настъпили в периода 29.08.2022 г. - 30.09.2022 г., на осн.чл.45 ЗЗД; в ЧАСТТА в която е отхвърлен иска на Ю. И. З., ЕГН ********** срещу "Спиди" АД, ЕИК 131371780, седалище и адрес на управление гр.
София, 1138, район „Младост“, ул. Абагар № 2, „София сити лоджистик парк“, Административна сграда, ет.5 за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3300.00 лева, получени от неизпълнение на договорни задължения от страна на ответника "Спиди" АД, ЕИК 131371780 по договор за куриерски услуги от 29.08.2022 г., настъпили в периода 29.08.2022 г. 1 30.09.2022 г., на осн.чл.82 ЗЗД; в ЧАСТТА в която е отхвърлен иска на Ю. И. З., ЕГН ********** срещу „Спиди“ АД, ЕИК 131371780, седалище и адрес на управление гр. София, 1138, район „Младост“, ул. Абагар № 2, „София сити лоджистик парк“, Административна сграда, ет.5 за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3300.00 лева, получени от виновно неизпълнение на договорни задължения от страна на ответника "Спиди" АД, ЕИК 131371780 по договор за куриерски услуги от 29.08.2022 г., настъпили в периода 29.08.2022 г. - 30.09.2022 г., на осн.чл.45 ЗЗД;
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
При извършване на служебна проверка за допустимост и редовност на исковата молба по чл. 129 от ГПК, настоящият състав констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение на осн. чл. 129, ал. 4 от ГПК и даване на указания на ищците - А. А. Г. и Ю. И. З. в тази връзка (в този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС).
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 80904/23. 11.2022 г., депозирана от А. А. Г. и Ю. И. З., по която са образувани гр. д. № 15472/2022 г. по описа на РС-Варна и в.гр.д. № 1116/2024 г. по описа на ОС-Варна, на осн. чл. 129, ал. 4 вр. с ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на ищците А. А. Г. и Ю. И. З. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за ответната страна, да отстрани нередовностите на исковата молба, като следва:
1/ да наведат фактически твърдения на които основават исковете си на деликтно основание.
УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, в частта в която се разглеждат предявените искове на деликтно основание, а постановеното от РС-Варна решение, в тази му част ще бъде обезсилено.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2