Споразумение № 34 от 17.01.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. София, 17.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА и прокурора Г. Анд. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110200688 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. К. редовно уведомен, се явява лично.

В залата се явява защитника на обвиняемият АДВ. М. К..

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемият съгласно представена лична карта, както следва:

А. Х. К. – роден на ....... година в гр. София, българин, на семейни начела, средно образование, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване гр.

София, ж......., ап.36 с ЕГН ..........

СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемия.

СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата

1 на обвиняемият в настоящето

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искане за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство № 169/2024г. по описа на 06 РУ - СДВР пр. пр. № 2864/2024 г. по описа на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на обвиняемата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр. София,17.01.2025г. по ДП №169/2024г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. №2864/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура

2

Днес, 17.01.2025г., на основание чл. 381, ал.1 от НПК, между Г. М. – мл.прокурор при Софийска районна прокуратура, наблюдаващ прокурор по ДП №169/2024г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. №2864/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура и адвокат М. К. – САК, защитник на обвиняемия А. Х. К., ЕГН:**********, се сключи настоящото споразумение за следното:

А. Х. К., ЕГН:**********, роден на .......г., в гр. София, българин, българско гражданство, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. София, ж.к.

„....................., в извършване на престъплени e от общ характер, а именно за това, че:

1.На 30.01.2024г., около 01:10ч. в гр. София, на бул. „Тотлебен“ срещу хотел „Астория“, с посока на движение от бул. „Пенчо Славейков“ към бул.

„Скобелев“ управлявал лек автомобил марка „Пежо“ 307 с ДК №.........., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,65 (едно цяло и шестдесет и пет) на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за х.еско изследване № 71/30.01.2024г. на кръвна проба №00092482,3 А088853, извършено в УМБАЛ „Света Анна“, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието: ,,Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или даване на проби за изследване, - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал. 3 от НК , вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, н а А. Х. К., ЕГН:********** да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, страните се споразумяха изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал.3 от НК, н а А. Х. К., 3

ЕГН:**********, да не се наложи по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада периода, през който обв. А. Х. К., ЕГН:********** е бил задържан по реда на ЗМВР задържан е за срок до 24 часа считано от 01:28ч. на 30.01.2024г.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. А. Х. К., ЕГН:********** се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок за срок от 13 /тринадесет/ месеца.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС времето, през което СУМПС на обв. С. е било отнето по административен ред, считано от 30.01.2024г.

На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.3 НК да се присъди в полза на държавата равностойността на лекия автомобил марка „Пежо“, модел „307“ с ДКН .......... в размер на 2666 лв. /две хиляди и шестстотин шестдесет и шест лева/.

Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият К. да заплати направените по делото разноски в размер на 223,92 лв. за съдебно-оценителна експертиза по сметка на Софийски районен съд.

По делото няма невъзстановени от деянието имуществени вреди.

Веществени доказателства – няма.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване. гр.София

17.01.2025г.

МЛ.ПРОКУРОР: