Решение № 1063 от 14.07.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1063 гр. Плевен, 14.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Частно гражданско дело № 20224430103425 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВО по чл. 130 от СК.

Постъпила е молба от Т. СЛ. АНГ. ЕГН **********, от гр.Плевен бул.

№ , ет. , ап. , като майка и законен представител на малолетното дете С. АНГ.

СТ. ЕГН **********, от гр. бул. № , ет. ,

Съдът, като обсъди събраните доказателства, намира за установено следното:

По наследство от своя баща АН С А ЕГН **********, бивш жител на гр.Плевен, починал на 20.04.2021 г., малолетното дете притежава 1/12 ид. част, от следния недвижим имот, а именно:

УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ II 351 (Втори римско триста петдесет и едно арабско), в квартал 34 (тридесет и четири) по подробния устройствен план на с.Дъскот, община Павликенска, Великотърновска област, целият имот с площ от 2170 (Две хиляди сто и седемдесет) кв.м., заедно с построените в него: ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 84 (осемдесет и четири) кв.м., второстепенни и стопански постройки, подобрения и трайни насаждения, при граници и съседи на имота: улица с о.т. 157-158, УПИ 1-350, УПИ Ш-353, УПИ ХУ1-352 по наследство на наследодателя й от неговия баща и възходящ Стефан 1

Ангелов Мтеев ЕГН **********, починал на 24.02.2013 г., б. жител на гр. Павликени, по нотариален акт № 95, том I Aero 214106.03.1991 г. на IIPC. В процес на преговори са заедно с останалите съсобственици за продажба на притежавания недвижим имот на трето лице. Докато е бил жив баща й не са ходили в този имот и не са го ползвали, не са получавали наеми или други плодове от него. Предстои им да се устроят в гр. Павликени, в дома на родителите на починалия й баща, който също е съсобствен. Нямат нужда от друг жилищен имот, тъй като притежава дял от такъв в гр. Павликени-общински център с училище, медицински заведения, за разлика от този в с. дъскот-където към момента няма нито училище, нито други места, неохдими за огтглеждането, обученито и възпитанието на малолетното дете. В този смисъл този имот може само да носи задължения за местни данъци и такси и необходимост от разходи за опазване и поддържане, без да могат да го ползват поради отдалечността му и моментното му състоние, нито да го отдават под наем, поради това че селото е малко, населението е възрастно, със свои имоти и няма никакъв интерес за ползване под наем на жилищни имоти. Така ползването му се явява невъзможно, а да го поддържат нямат нито физическа, нито материална възможност. От друга страна частта, която притежават не им дава възможност да го управляват по-ефективно. При така изложеното ако имотът се продаде и се получат от него средства, съотвестващи на дела, ще може да ги използва за нормално битово устройване на детето и за задоволяване на негови лични нужди за обучението му. Твърденията в молбата се потвърждават от писмените доказателства: Копия от: нотариален акт № 95, том I дело 214/06.03.1991 г. на ПРС;

Удостоверение за наследници № 14-1885/22.04.2021 г. на Общин Плевен и № 1857/02.06.2022 г. на Община Павликени; Скица № 493/08.06.2022; Удостоверение за данъчна оценка № 5406001136/09.06.2022 г. на Община Павликени; Удостоверение за раждане.

Съдът е сезиран с искане да разреши да се извърши продажба на притежавания в съсобственост недвижим имот

По делото е изразено становище от ОЗД – Плевен, че даването на разрешението за продажбата на описаните имоти е в интерес на детето.

Получените от продажбата средства, ще бъдат изразходвани в полза на детето за негови нужди и издръжка.

Съгласно чл. 130 ал. 3 от СК, а именно – за разпореждане с имуществото на децата е необходимо разрешение на Районния съд, и то ако разпореждането не противоречи на интереса им.

По гореизложените съображения, съдът счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

2

НА ОСНОВАНИЕ чл. 130 ал. 3 от СК, РАЗРЕШАВА на Т. СЛ. АНГ.

ЕГН **********, от гр.Плевен бул. № , ет. ап. като майка и законен представител на малолетното дете С. АНГ. СТ. ЕГН **********, от гр.Плевен бул. № , ет. , да продаде притежаваните от него идеални части от недвижим имот,

/12 (Една дванадесета) ид. част от: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ II - 351 (Втори римско триста петдесет и едно арабско), в квартал 34 (тридесет и четири) по подробния устройствен план на с= Дъскот, община Павликенска, Великотърновска област, целият имот с площ от 2170 (Две хиляди сто и седемдесет) кв.м., заедно с построените в него: ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 84 (осемдесет и четири) кв.м., второстепенни и стопански постройки, подобрения и трайни насаждения, при граници и съседи на имота: улица с о.т.

157-158, УПИ I-350, УПИ III 353, УПИ ХVI -352, заедно с останалите съсобствници на трето лице, на цена не по-ниска от данъчната оценка, която е 5 047.10 (Пет хиляди и четиридесет и седем лева и десет стотинки) лева, която сума да ми се изплати напълно преди удостоверяване на нотариалния акт за покупко-продажба.

Решението е окончателно, не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

3