Определение № 1415 от 11.08.2025, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 1640/2025
- Вид
- Определение № 1415
- Подписан
- 11.08.2025
- В сила
- 03.09.2025
- Състав
- Калина Христова Христова
Цитирани разпоредби
- чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1415 гр. Враца, 11.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Калина Хр. Христова като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20251420101640 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, депозирана от М. В. С., ЕГН **********, чрез адв. Ц. М., против Е. Д. С., ЕГН **********, за допускане на съдебна делба по отношение на недвижим имот, за който се твърди, че е съсобствен.
Постъпило е писмо изх. № 3927/04.08.2025 г. от VI граждански състав при РС – Враца с приложена искова молба, въз основа на която е образувано гр. д. № 1361/2025 г. В образуваното производство участват страните по настоящото и е за делба на същия недвижим имот.
Постъпила е и молба вх. № 11509/05.08.2025 г. от Е. С. чрез адв. Я., с която поради образуваното по – рано гр. д. № 1361/2025 г. по описа на РС – Враца, VI граждански състав, се иска прекратяване на настоящото производство.
Съдът приема следното:
На настоящия съдебен състав е служебно известно, че преди настоящото дело е образувано гр. д. № 1361/2025 г. по описа на Районен съд - гр. Враца, VI състав, между същите страни с еднакво съдържание и предмет. Към настоящия момент производството е висящо и е насрочено в открито съдебно заседание за 01.10.2025 г.
Предвид наличието на неприключило към момента с влязъл в сила съдебен акт съдебно производство между същите страни, на същото основание и за същото искане, на основание чл. 126, ал. 1 ГПК повторно предявената искова молба за делба на същия имот, по която е образувано настоящото гр. дело № 1640/2025 г. по описа на Районен съд - гр. Враца, VII състав, следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството по делото – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл. 126, ал. 1 ГПК като недопустим искът за делба, предявен от М. В. С. против Е. Д. С..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1640/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Враца, ГО, VII състав.
1
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Враца с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2