Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 353 от 26.11.2025, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1490/2025
Вид
Споразумение № 353
Подписан
26.11.2025
В сила
26.11.2025
Състав
НЕВЕНА ИЛАРИОНОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 353 гр. К., 26.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20255510201490 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

На повторното именно повикване в 12:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ М. А. М. – явява се и с адв. А. Н. Б. , служебен защитник от по- рано, назначен във фазата на ДП.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- К. явява се ПРОКУРОР К. Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Д. - Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.

Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обв. споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМ М. А. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. Причинените с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. -роден на 11.07.1997г. в гр.К., български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл. 196 ал.1 т.1, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б."а" от НК, за това, че на 14.10.2025г. в землището на с. Я, общ.М, обл.С.З., от лек автомобил марка „Нисан", модел „Терано" с рег. № *************, в условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи - пари - сумата от 520.00 лв./петстотин и двадесет лева/, 1брой мъжка кожена чанта на стойност 30.00 лева/тридесет лева/, 1бр. мъжки портфейл от естествена кожа на стойност 15.00лв./петнадесет лева/, 1бр. сгъваемо джобно ножче на стойност 10.00лв./десет лева/,1бр. мобилен телефон марка и модел „Редми 13" с ИМЕЙ: 868082078854568/63 на стойност 240.00лв./двеста и четиридесет лева/, 1бр. СИМ карта за мобилен телефон марка и модел „Редми 13" на стойност 10.00лв./десет лева/, 1бр. карта памет 64 гигабайта за мобилен телефон на стойност 20.00лв./двадесет лева/, 1бр. стъклен протектор за мобилен телефон марка и модел „Редми 13" на стойност 6.00лв./шест лева/ 1бр. стьклен калъф за мобилен телефон марка и модел „Редми 13" на стойност 10.00лв./десет лева/ или всичко на обща стойност 861.00лв.

/осемстотин шестдесет и един лева/ , от владението на Е.В.П. от гр.С.З., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия М. А. М. – на основание чл. 196 ал.1 т.1, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б."а" от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ 3 режим.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59,ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обв. М. А. М. е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР със заповед за задържане № 284 зз480/14.10.2025г., времето, през което е бил задържан с постановление на РП С.З. за срок до 72 часа на основание чл. 64 ал.2 от НПК, считано от 15.10.2025г. и времето, през което е бил с МН "Задържане под стража", взета с Определение № 759/17.10.2025г. по ЧНД № 1329/2025г. по описа на РС К., считано от 17.10.2025г.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

РАЗНОСКИТЕ по делото- 113.10 лв за СОЕ да се заплатят от обв.

М. А. М. по сметка на ОД МВР С.З., както и да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС в размер на 5 /пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМ:

/ М. А. М. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. А.Б./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

4

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА НОХД № 1490/2 0 2 5 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

НА ОСНОВАНИЕ разпоредбата на чл.383,ал.1 от НПК,съгласно която одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда,и видно и от декларативната норма на чл.24,ал.3 от НПК, ДА СЕ СЧИТА,ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД№ 1490/2025 г.ПО ОПИСА НА КРС СЕ ПРЕКРАТЯВА ПО СИЛАТА НА САМИЯ ЗАКОН С ВЛИЗАНЕ В

СИЛА НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА

ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия че делото е приключило със споразумение и може да предяви срещу подсъдимия граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 12.20 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 5

Секретар: _______________________

6