Решение № 21 от 08.04.2025, Районен съд - Чирпан

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 21 от 08.04.2025 година по АНД № 20245540200061 по описа на РС Чирпан за 2024 година

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

С Постановление на Районна прокуратура Стара Загора ТО-Чирпан от 19.02.2025 година по ДП № 375 ЗМ – 307 от 2024 година по описа на РУ Чирпан, е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК на основание чл. 375 и чл. 242, ал. 1 от НПК, на обвиняемия Б.С.З., роден на *** година в гр. Чирпан, живее в ***, български гражданин, с начално образование, завършен 7-ми клас, неженен, общ работник, ЕГН **********, за това, че през месец август 2023 година в с.

С., обл. Стара Загора, ЕГН **********, като пълнолетно лицее, без да е сключило граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст – М.З.Й., родена на *** година , като съжителството продължава и към 17.12.2024 година.

Обвиняемият, редовно призован, се явява в о.с.з.

В Протокол от проведен разпит на обвиняемия от 17.12.2024 година по ДП № 375 ЗМ – 307 от 2024 година по описа на РУ Чирпан, същият се признава за виновен, като посочва, че разбира обвинението. От дадените обяснения на обвиняемия е видно, че през месец юли 2023 година с М.Й. са били във връзка, след което решили да създадат семейство и да живеят заедно, като желанието им за това е било взаимно. Казали на родителите им и те също били съгласни с това. Не са правили сватба и годеж. През месец август 2023 година двамата започнали да живеят в къщата на родителите на обвиняемия в с. С., като разполагали със собствена стая. Когато заживял с Мария, той бил пълнолетен, а тя на 14 години и половина, нямала навършени 16 години.

Двамата нямат сключен граждански брак, като Мария има дете от обвиняемия, което е момче и детето също живее при тях.

Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, ТО-Чирпан се явява в съдебно заседание.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, което е видно от служебно изискана от съда справка за съдимост.

Св. М.З.Й. и обвиняемият се запознаван през месец юли 2023 година в с.

С., като започнали връзка. След известно време решили да заживеят заедно и да създадат семейство, защото имали силни чувства един към друг и желанието им било взаимно. И двамата казали на родителите си – св. А.Д.Д. и майката на обвиняемия М.М.З., св. З.Й.И., св. В.К.С€. Родителите изразили съгласие двамата да заживеят заедно в дома на обвиняемия в с. С.. От месец август св. М.Й. започва да живее в дома на обвиняемия в с. С. като мъж и жена в къщата на неговите родители, в която имали собствена стая, обзаведена с всичко необходимо. С обвиняемия нямат сключен граждански брак. На 11.10.2024 година св. М.Й. ражда дете – А.М.З., ЕГН **********, което е 1 кръстено на бащата на обвиняемия. Обвиняемият, св. М.Й. и детето продължават да живеят в къщата на родителите на обвиняемия, която е с добри битови условия и двамата полагат грижи за детото. Родителите на обвиняемия и на св. Йорданова не възразяват срещу съвместното им съжителство, като и двете семейства помагат при отглеждането на детето съобразно възможностите си.

По досъдебното производство са разпитани св. А.Д.Д. – баща на обвиняемия, св. М.З.Й., св. З.Й.И., св. В.К.С. св. Д.С.И., св. Д.Н.Н.. От показанията на разпитаните св. Д.С.И. и св. Д.Н.Н. се установява, че двамата и към момента продължават да живеят заедно в с. С..

По досъдебното производство е постъпило писмо от НЗОК относно предоставена информация за регистрираните в регистър „Майчино здравеопазване“ за периода от 01.01.2024 година до 30.06.2024 година непълнолетни и малолетни от общините, които РП Стара Загора обслужва.

Изискани са актовете за раждане на св. М.З.Й. и детето А.М.З.. Изискана е справка за съдимост на обвиняемия.

В хода на съдебното производство е изискана справка за родствени връзки от НБДН на обвиняемия Б. М. З. по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 година, като видно от същата е, че детето не е припознато от него.

По така описания фактически състав от обективна и субективна страна обвиняемият е осъществил престъпния състав на чл. 191, ал. 1 от НК, по който текст съдът го признава за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал и е искал настъпването на общественоопасните последици от престъпното деяние. За инкриминираното деяние по чл. 191, ал.

1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.

Съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. С изменението на чл. 78а, ал. 1 от НК /ДВ, бр. 21 от 2000 година/ при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона /Решение № 480 от 13.11.2001 година на ВКС по н.д. № 439 от 2001 година, I н.о./.Съгласно ТР № 1 от 28.09.2017 година по тълк.д. № 1/2017 г. по тълк. д. № 1/2017г. на ОСНК на ВКС, с изменението на разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК /ДВ, бр. 21 от 2000 г./ законодателят лиши прокуратурата и съда от правомощието да преценяват дали да приложат института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Нормата на чл. 78а от НК е императивна и задължава съответния орган винаги, когато констатира наличието на 2 визираните в нея предпоставки, да я приложи, без да съобразява възможността чрез административна санкция да се постигнат целите на наказанието, предвид степента на обществена опасност на дееца. След като е лишен от правото на преценка дали да приложи института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при наличието на предпоставките на чл. 78а от НК, компетентният орган няма такова правомощие и по отношение на приложението на визираните в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК ограничения. За правната кмвалификация на инкриминираното деяние не са налице сочените ограничения по чл. 78а, ал.

7 от НК.

Налице са условията за прилагане на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в минимален размер от 1000 лева, след като съдът съобрази смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия, а именно – при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, отчитайки, че е с чисто съдебно минало, има син от св. М.Й., както и съобразявайки декларираното от негова страна имуществено състояние в приложената по досъдебното производство Декларация за семейно, имотно и материално състояние.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на индивидуалната и генералната превенция, като се въздейства поправително и превъзпитателно не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към такъв вид деяния. Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на обвиняемия и незачитане на установения в страната правов ред. В хода на досъдебното производство не са причинени имуществени вреди, не са приобщени веществени доказателства по делото и не е взета мярка за неотклонения спрямо обвиняемия. Разноски по досъдебното производство не са направени.

Предвид гореизложените мотиви, съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд Чирпан

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Чирпан, 08.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева в присъствието на прокурора И. Н. П. като разгледа докладваното от Галя Тр. Динкова Административно наказателно дело № 20255540200061 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Б. М. З., роден на *** година в гр. Чирпан, ЕГН **********, живее в **********, български гражданин, на семейни начала, с начално образование, завършен 7-ми клас, неженен, общ работник, за ВИНОВЕН в това, че през месец август 2023 година в **********, като пълнолетно лицее, без да е сключило граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст – М.З.Й., родена на *** година, като съжителството продължава и към 17.12.2024 година, поради което на основание чл. 191, ал. 1 от НК вр. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора по реда на глава двадесет и първа от НПК.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________ 1