Определение № 3176 от 02.12.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3176 гр. София, 02.12.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанас Кеманов

Членове:

Джулиана Петкова

Надежда Махмудиева като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Въззивно гражданско дело № 20211000500932 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

С молба от 28.10.2021г. ответникът Ю.Р. е поискал от съда да измени решението в частта за разноските, тъй като неправилно е определил размера на разноските, които му се дължат за производството пред двете съдебни инстанции, както и на следващото се по реда на чл.38 от ЗАдв възнаграждение на адв.С.Б., което следва да е в размер на 760.60лв. за двете инстанции.Моли съда да уважи подадената молба.

В срок е постъпил отговор от ищеца, в който се изразява становище за неоснователност на направеното искане.

Съдът като съобрази твърденията на въззивника и представените по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Искането на ищците е направено в срока за обжалване на въззивното решение и е допустимо.По същество е частично основателно.

Производството по делото е било образувано по иск на Г.Н. срещу Ю.Р., за заплащане на сумата от 66 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди.Въззивният съд е формирал извод за частична основателност на предявения иск в размер на 20 000лв., поради което ищеца има право на разноски от 30.3%, а ответника на 69.7%.

Първоинстанционният съд е отхвърлил изцяло предявения иск и е присъдил на ответника разноски от 2 660лв., поради което с оглед уважената част на въззивната жалба следва, че последният има право на разноски от 1 854.02лв.Няма искане по чл.248 от ГПК от ищеца, поради което съдът не може да влошава положението на страната, която е направила искане за изменение на решението в частта за разноските.

1

Направените от ответника разноски пред въззивния съд се изразяват в заплатено адвокатско възнаграждение от 2 150лв.С оглед уважената част на жалбата следва, че страната има право на разноски от 1 749.47лв.Въззивното решение следва да бъде изменено и на въззиваемия се присъди допълнително сумата от 228.26лв.

Минималният размер на адвокатско възнаграждение за една инстанция, който е определен по реда на Наредба №1 за МРАВ, е 2 510лв., поради което на адв.С.Б. се дължи възнаграждение за двете инстанции от 1 521.06лв., а не 1 521.21лв.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение по гр.д.№932/2021г. в частта за разноските, като :

ОСЪЖДА Г. Е. Н., ЕГН**********, да заплати на Ю. Ц. Р., ЕГН**********, сумата от още 228.26/двеста двадесет и осем цяло и двадесет и шест/лв., представляваща разноски за въззивната инстанция ;

ОСЪЖДА Ю. Ц. Р., ЕГН**********, да заплати на адв.С. Б. от САК сумата от 1 521.06/хиляда петстотин двадесет и едно цяло нула шест/лв., представляваща възнаграждение по чл.38 от ЗАдв за производството пред двете инстанции.

ОСТАВЯ без уважение искането в останалата му част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в седмичен срок от връчването му на страните пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2