Решение № 59 от 04.10.2022, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Червен бряг, 04.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно наказателно дело № 20224440200220 по описа за 2022 година

, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

П.ска районна прокуратура с постановление вх.№3239/04.08.2022 г. е направила предложение за освобождаване по реда на чл.78а от НК на Л. Н. Л., с ЕГН ********** от с.

С. обл. П., ул. В.П.“ . от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба за престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 и чл.78А, ал.1 от НК.

Обвиняемият редовно призован се явява лично в съдебно заседание и с упълномощен защитник адвокат Ц. – АК П..

ПлРП редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа страна: Свидетелят ...... е управител на земеделска фирма със седалище в с. Л., обл. П.. Преди около 10 години ...... закупил от Б. земеделска техника за нуждите на фирмата, като заедно с нея закупил и мотоциклет „Рено“ с номер на рама ............

Опитал да регистрира мотоциклета, но имало проблем с превода на талона, а впоследствие изгубил талона. Тъй като останал нерегистриран, мотоциклетът стоял години наред в базата на фирмата на ...... в с. Л.. Редът за регистрация на МПС е определен в Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, оточет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. Съгласно чл. 3./1/ /Изм. – ДВ, бр. 57 от 2007г. бр. 20 от 2018 г./ „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния 1 митнически орган. Съгласно чл. 10 /1/ от Наредбата: „За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер“.

Съгласно чл. 140 /1/ /Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г. в сила от 31.01.2017 г., изм. – Дв, бр. 105 от 2018г., в сила от 01.01.2019 г./ от Закона за движение по пътищата: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“.

Обвиняемият Л. Н. Л. работи като тракторист във фирмата на свидетеля Ц. ...... от три години. Многократно бил виждал мотоциклета „Рено“ в базата и знаел, че не е регистриран.

На 19.07.2022 г. обвиняемият Л. Л. предложил на свидетеля Ц. ...... да опитат да запалят мотоциклета „Рено“, за да проверят дали ще върви. Сложили му акумулатор, заредили го с гориво и успели да го приведат в движение. ...... предупредил обвиняемия отново, че МПСто е нерегистпирано и да не излиза с него от района на базата, въпреки което обвиняемият напуснал селскостопанския двор и отпътувал в посока съседното село С. обл. П., където живее. В 17.05 часа на 19.07.2022 г. обвиняемият Л. Л. управлявал нерегистрирания мотоциклет „Рено“ с номер на рама ........... по ул. „Х.“ в с. С. обл. П., когато бил застигнат от служебен автомобил на ЗЖУ-П., в който се возели полицаите в ЗЖУ-П. – свидетелите Д.................... Двамата полицейски служители възприели, че движещият се пред тях описан по-горе мотоциклет е без регистрационни табели и решили да спрат водача му за проверка, като подали светлинен и звуков сигнал на служебния автомобил. Обвиняемият Л. Л. спрял.

Последвала поверка, при която било изяснено, че обвиняемият управлява нерегистриран мотоциклет, което обстоятелство му е известно. За отношение по случая бил извикан дежурният автоконтрольор при РУ Червен бряг – свидетелят ............... който съставил на обвиняемия Л. Акт за установяване на административно нарушение серия АД бл. № 119007/19.07.2022 г. по описа на РУ Червен бряг за нарушения на чл. 140, ал.1 чл.150А, ал.1 и чл. 100, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата. Обвиняемият подписал акта без възражения. От изложеноте е видно, че на 19.07.2022 г. около 17.05 часа в ..............., обвиняемият Л. Н. Л. е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Рено“ с номер на рама ..........., което не било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в дивжение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министерството на вътрешните работи. С деянието си обвиняемият Л. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК. От субективна страна деянието е извършено при форма на вина ряк умисъл.

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените с досъдебно производство №4249/2022г. по описа на ПлРП доказателства – АУАН №119007, протокол за разпит на свидетели очевидец, свидетелство за съдимос,т протокол за разпит на свидетел, справка за регистрация, справка за нарушжиения на водач, копие от медицинско експертно решение. Описаната фактическа обстановка се подкрепя и от показанията на разпитаните на досъдебното производство свидетели .................... Показанията на свидетелите са логични и 2 последователни. В подробности всеки един от служителите на полицията разказва за възприетите от тях факти по извършената проверка които са от съществено значение за изясняване на фактическата обстановка, деянието и вината на обвиняемия, поради което съда ги кредитира и обсъжда със събраните по делото писмени доказателства. Показанията на свидетеля Станислава Л.ова Георгиева – дъщеря на обвиняемия внасят допълнителна яснота относно управлявания от обвиняемия мотоциклет, поради което съда кредитира и неговите показания и ги обсъжда със събрания по делото доказателствен материал.

От така изяснената фактическа обстановка съдът намира за изяснено от правна страна следното: С деянието си обвиняемия Л. Н. Л. с ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

При определяне на вида на наказанието съдът съобрази следното – за извършеното деяние НК в разпоредбата на чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК, предвижда наказание лишаване от свобода до 1 години и глоба от 500 до 1000 лева. В резултата на деянието не са причинени имуществени вреди. От справката за съдимост на обвиняемия е видно, че той не е осъждан към момента на извършване на деянието. С оглед изложеното съдът счита, че са налице предвидените от закона предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Л.

При определяне размера на наказанието съдът взе предвид невисоката степен на обществена опасност на дееца, съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство, възрастта му и неговото материално състояние. Съдът взе предвид невисоката степен на обществена опасност на деянието, поради което достига до извода, че следва да му бъде наложено наказание ГЛОБА в полза на държавата в минималния размер от 1000 лева.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

На основание чл.78а от НК признава Л. Н. Л., с ЕГН ********** от с. С. обл. П., ул.

„В.П.“ ., роден на 03.11.1965 г. в с. С. обл. П., българин, с българско гражданство, женен, със средно образование, работи, неосъждан/реабилитиран/, за виновен в извършване на престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че: на 19.07.2022 г. около 17.05 часа в с.

С. обл. П., по ул. „Х.“, управлявал моторнопревозно средство-мотоциклет „Рено“ с номер на рама ..........., което не било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в дивжение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи и на основание чл.78а ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00 /хиляда/ лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от съобщението до страните.

3

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

4