Споразумение № 331 от 23.10.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1140/2024
- Вид
- Споразумение № 331
- Подписан
- 23.10.2024
- В сила
- 23.10.2024
- Състав
- Веселин Иванов Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 331 гр. Добрич, 23.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно дело от общ характер № 20243230201140 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. Г. Й. – Редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. В. Г. от АК Добрич, редовно упълномощена по досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В. З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. Г. Й. – ***, ЕГН **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Тодор Димов при РП Добрич и защитника на обвиняемия Г. Г. Й. – адв. Г. споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 383/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. Г. Й. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2024 г. в гр. Добрич по ул. „Гоце Делчев“ в посока бул. „Русия“, е управлявал МПС - лек автомобил марка „***“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 2,39 промила, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Г. Г. Й. му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
Възпитателната работа по време на изпитателният срок да се възложи на Районният инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - съдът не налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК му се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6/шест/ месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС, приспада времето, през който е бил лишен по административен ред от възможност да управлява МПС, считано от 28.05.2024 г.
Деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК, съдът присъжда в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, оценено на 2906,41 лева, а именно - лек автомобил марка „***“, с peг. № ***, послужило за извършване на престъплението, тъй като автомобила не е собственост на дееца.
Разноските по делото в размер на 399,94 лева за изготвяне на експертизи и фотоалбум да бъдат възложени на обвиняемият Г. Г. Й..
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези 2 последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР В. З.:
..........................
ОБВИНЯЕМ Г. Г. Й.: .........................
ЗАЩИТНИК АДВ. В. Г.:
.........................
Съдебното производство по НОХД № 1140/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение, постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от прокурор Тодор Димов, обвиняемия Г. Г. Й. и защитникът му адв. В. Г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 383/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 23.10.2024 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемият Г. Г. Й. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор В. З., обвиняемия Г. Г. Й. и защитника му адв. В.
Г. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното производство досъдебно производство № 383/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Г. Й. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2024 г. в гр. Добрич по ул. „Гоце Делчев“ в посока бул. „Русия“, е управлявал МПС - лек автомобил марка „***“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 2,39 промила, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Г. Г. Й. се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
Възпитателната работа по време на изпитателният срок се възлага на 3
Районният инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - съдът не налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК му налага наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6/шест/ месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС, приспада времето, през който е бил лишен по административен ред от възможност да управлява МПС, считано от 28.05.2024 г.
Деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК, съдът присъжда в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, оценено на 2906,41 лева, а именно - лек автомобил марка „***“, с peг. № ***, послужило за извършване на престъплението, тъй като автомобила не е собственост на дееца.
Разноските по делото в размер на 399,94 лева за изготвяне на експертизи и фотоалбум се възлагат на обвиняемият Г. Г. Й..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1140/2024г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.10.2024 г.