Акт от 30.01.2024, Административен съд - Силистра

РАЗПОРЕЖДАНЕ №109 гр. Силистра, 30.01.2024 г.

Административният съд гр. Силистра, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав: съдия Павлина Г. - Железова, разгледа постъпилото адм. дело № 181 по описа на съда за 2023 г. и установи:

С определение

№ 88 / 23.01.2024 г., постановено по адм. дело № 181 / 2024 г. по описа на Административен съд - Силистра е върната частната жалба на Ръководителя на УО на ОП „Регионален растеж“ 2014 – 2020 г. и заместник министър на РРБ против определение № 622 от 28.12.2023 г., по адм. дело № 181 / 2023 г. по описа на Административен съд – Силистра.

С последното е спряно допуснатото по силата на закона незабавно изпълнение на Решение № РД-02-35-1045/ 18.09.2023 г. на Ръководителя на УО на ОП „Регионален растеж“ 2014 – 2020 г. и заместник министър на РРБ.

Административният орган, чрез представител по пълномощие – Б.Г. – гл. юрисконсулт при МРРБ, е подал частна жалба срещу постановения съдебен акт, в срока по чл. 230 от АПК.

При проверка за нейната редовност, съгласно чл. 231 от АПК, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните съображения:

Към така подадената частна жалба не е представен препис от нея за другата страна по делото, съгласно изискването на чл. 213, т. 4 от АПК, с оглед на което следва да се укаже на жалбоподателя, че е необходим още един препис от подадената жалба, ведно с приложените към същата документи.

Освен това, за пълнота на изложението, следва да се обърне внимание на следното:

Твърдението в частната жалба и в молбата, подадена на 25.01.2024 г., че държавната такса е била заплатена в срок, защото нямало как да се удостовери, кога точно било изтеглено електронното съобщение за връчване на разпореждането за внасяне на ДТ, би следвало да се приеме за недостоверно.

Разпореждане

№ 38 от 09.01.2024 г. за внасяне на дължимата ДТ, е връчено не както твърди частният жалбоподател, чрез „софтуерната програма Outlook“, поради което и свързаните с това заявление разсъждения са неотносими.

Видно от преписката това разпореждане е връчено чрез ССЕВ (Системата за сигурно електронно връчване ), опциите на която са с обратна връзка за отворен документ. От приложените документи е видно, че съобщението е отворено на 09.01.2024 г. и е подадено потвърждение за това.

Изискуемият се 7-дневен срок за внасяне на ДТ е изтекъл на 16.01.2024 г.

Явно на датата, на която административният орган е получил последващото Определение /неправилно посочено от последния като Разпореждане № 88 от 23.01.2024 г.), с което частната жалба се връща поради неизправена нередовност, заинтересованата страна е заплатила с просрочие от 7 дни дължимата такса като се е опитала да представи фактите в различие от действителността.

В обобщение, по повод администрирането на частната жалба по реда на чл. 213а от АПК, настоящият състав, отчитайки нередовността й поради липса на приложени преписи, следва да предостави възможност за изправянето й, поради което съдът Р А З П О Р

Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на Ръководителя на

УО на ОП „Регионален растеж“ 2014 – 2020 г. и заместник министър на РРБ, подадена чрез представител по пълномощие – Б.Г. – гр. юрисконсулт при МРРБ, като указва на страната, че следва в 7 - дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи по делото 1 бр. препис от частната жалба, ведно с приложенията към същата, за връчване на другата страна по делото.

При неизпълнение на горните указания, частната жалба ще бъде върната, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК.

След изпълнение на горепосочените указания в определения срок, да се изпрати препис от частната жалба на другата страна по делото – Община Тутракан, която може в 3 - дневен срок от получаването, да подаде писмен отговор по жалбата (арг. чл. 232 от АПК).

След изтичане на горния срок, делото да се окомплектова и изпрати на ВАС по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: