Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4429 от 21.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно търговско дело 498/2026
Вид
Разпореждане № 4429
Подписан
21.07.2026
В сила
13.08.2026
Състав
Тони Кръстев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4429 гр. Варна, 21.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Частно търговско дело № 20263100900498 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405, ал. 3 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба от „Евро Интегра Консулт“ ЕООД, вписано в единния държавен регистър за юридически лица, физически лица – търговци и граждански обединения на Украйна, с данъчен идентификационен номер 41865446, с адрес Република Украйна, гр. Киев, 04071, ул. „Дегтярна“, блок 6, ап.11, за издаване на изпълнителен лист за сумата от *** ***,** евро (триста осемдесет и три хиляди четиристотин шестдесет и осем евро и деветдесет и един цента), равностойни на *** ***,** лева, въз основа на арбитражно решение № 103 от 23.07.2025 г., постановено по арбитражно дело № 03 по описа за 2025 г. на Христо Петров, арбитър ад хок в Република България с адрес: гр. София, ул. Алабин № 33, сградата на Търговски дом, с което ответниците „Слънчеви поздрави“ ЕООД, ЕИК 203039455, и Община Чирпан, Булстат 000818086, са осъдени да заплатят солидарно на ищеца следните суми: (1) ** *** ***,** лв. – главница, дължима за неплатени действително извършени строително-монтажни работи по Договор за възлагане на обществена поръчка с №

***/**.**.**** г., с предмет:

„Изпълнение на

СМР на обект:

Реконструкция/рехабилитация на водопроводна мрежа в селата Гита. Свобода и Зетьово на територията на община Чирпан по четири обособени позиции" и (2) * *** ***,** лв. – мораторна лихва върху главницата, считано от 03.07.2021 г. до 03.07.2024 г.

Сумата от *** ***,** евро (с равностойност *** ***,** лева), за която се иска издаване на изпълнителен лист, представлява част от присъдената с арбитражното решение сума за главница в общ размер на ** *** ***,** лв.

Към молбата са приложени оригинал на арбитражно решение № 103 от 23.07.2025г., по арбитражно дело № 03 по описа за 2025 г. на Христо Петров, арбитър ад хок; оригинал на удостоверение № 09/07.07.2026г., издадено от арбитър ад хок Христо Петров, удостоверяващо влизането в сила на Арбитражно решение № 103 от 23.07.2025 г.;

Нотариално заверени преписи на придружително писмо за връчване на „Слънчеви поздрави“ ЕООД от 28.07.2025 г. и на община Чирпан вх. № 11-01-1-001/18.08.2025г/.; др. документи, относими към съдържанието и влизането в сила на арбитражното решение.

По така депозираната молба съдът намира следното от фактическа и правна страна:

Съгласно нормата на чл. 51, ал.1 от ЗА окръжният съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение, като към 1 молбата се прилагат арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението. Решението е постановено преди влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на Закона за международния търговски арбитраж (Oбн., ДВ, бр. 63 от 1.08.2025 г.), поради което същото се подчинява на процесуалните правила, действали към момента на неговото постановяване.

От анализа на представените доказателства съдът приема, че удостоверяват валидно основание за предявената с молбата част от изпълняемото право. Арбитражното решение е постановено по арбитрируем спор, попадащ в обхвата на положителните предпоставки по чл. 19, ал. 1 от ГПК, респ. чл. 47, ал. 2 от ЗА в редакцията към датата на постановяване на решението.

След служебна справка с оригинала на арбитражно решение № 102 от 22.07.2025г. по арбитражно дело № 02/2025 г. на арбитър ад хок Карина Вадимовна, приложен по ч.т.д. № 547/2025 г. на ВОС, по което молител също е „Евро Интегра Консулт“ ЕООД, а една от насрещните страни Община Чирпан, като са присъдени същите суми на същото материалноправно основание – Договор за възлагане на обществена поръчка с № ***/**.**.**** г., се установява, че е издаден изпълнителен лист № ** от 19.01.2026г. по ч.т.д. № 8/2026г. по описа на ОС – Варна за сумата 700 000 лева, представляваща част от присъдената главница. Останалите издадени изпълнителни листи са за части от присъдената мораторна лихва. Следователно за посочената в настоящото производство част от присъдената главница не са налице данни да е бил издаден изпълнителен лист.

Молителят, ищец в арбитражното производство, както и длъжниците по молбата, са търговци по смисъла на чл.1, ал. 2 от ТЗ. Искането за снабдяване с изпълнителен лист кореспондира с осъдителния диспозитив на арбитражното решение.

Представени са доказателства за връчване на арбитражното решение на двете страни по спора.

Арбитражното решение съдържа реквизитите посочени в чл. 41, ал. 1 и 2 и се смята за обявено и влязло в сила по реда на чл. 41, ал. 3 от ЗА в редакцията към датата на постановяване, респ. връчване на решението.

Следователно са налице предпоставките за изпълняемост на редовен от външна страна арбитражен акт по смисъла на чл. 404, т.1 ГПК, поради което и искането за издаване на изпълнителен лист е основателно и следва да бъде уважено.

Молителят е поискал присъждането на разноски, като на основание чл.78, ал.1 от ГПК такива му се следват в размер ***,** евро, представляващи внесена държавна такса.

Сумите следва да се превалутират и присъдят в евро по курса, определен със ЗВЕРБ.

Мотивиран от изложеното, Варненски окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Евро Интегра Консулт“ ЕООД, вписано в единния държавен регистър за юридически лица, физически лица – търговци и граждански обединения на Украйна, с данъчен идентификационен номер 41865446, с адрес Република Украйна, гр. Киев, 04071, ул. „Дегтярна“, блок 6, ап.11, частично за сумата от *** ***,** евро (триста осемдесет и три хиляди четиристотин шестдесет и осем евро и деветдесет и един евроцента), представляваща част от присъдената главница в общ размер ** *** ***,** лв., въз основа на влязло в сила арбитражно решение № 103 от 23.07.2025г., постановено по арбитражно дело № 03 по описа за 2025 г. на Христо Петров, Арбитър Ад Хок в Република България на адрес: гр. София, ул. Алабин № 33, сградата на Търговски дом, с което ответниците „Слънчеви поздрави“ ЕООД с ЕИК 203039455, с адрес: гр. Варна, п.к.

2

9002, р-н Приморски, ул. Чаталджа № 35, и Община Чирпан, с административен адрес гр.

Чирпан, общ. Чирпан, пл. „Съединение“ №1, Булстат 000818086, са осъдени да заплатят солидарно на молителя следните суми: (1) ** *** ***,** лв. – главница, дължима за неплатени действително извършени строително-монтажни работи по Договор за възлагане на обществена поръчка с № ***/**.**.**** г., с предмет: „Изпълнение на СМР на обект:

Реконструкция/рехабилитация на водопроводна мрежа в селата Гита. Свобода и Зетьово на територията на община Чирпан по четири обособени позиции" и (2) * *** ***,** лв. – мораторна лихва върху главницата, считано от 03.07.2021 г. до 03.07.2024 г.

ОСЪЖДА „Слънчеви поздрави“ ЕООД с ЕИК 203039455, с адрес: гр. Варна, п.к.

9002, р-н Приморски, ул. Чаталджа № 35, и Община Чирпан, с административен адрес гр.

Чирпан, общ. Чирпан, пл. „Съединение“ № 1, Булстат 000818086, ДА ЗАПЛАТЯТ на „Евро Интегра Консулт“ ЕООД, вписано в единния държавен регистър за юридически лица, физически лица – търговци и граждански обединения на Украйна, с данъчен идентификационен номер 41865446, с адрес Република Украйна, гр. Киев, 04071, ул.

„Дегтярна“, блок 6, ап.11, сумата от ***,** евро, представляваща сторени съдебни разноски на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху оригинала на арбитражното решение (диспозитивната част), приложен по настоящото дело, на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.

Да се изпрати кодът за достъп към изпълнителния лист на посочения от молителя електронен адрес.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението с разпореждането, а за ответниците от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3