Определение № 6999 от 22.10.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6999 гр. София, 22.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20211110145141 по описа за 2021 година

Предявени са активно субективно съединени искове с правно основание чл.

439 ал. 2 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, от ТЮРК. М. М., ЕГН **********, адрес: гр. Плевен, ж.к. „Мара Денчева“ 23, вх. А, ап. 8, СВ. В. Ц., ЕГН **********, адрес: гр. Плевен, ж.к. „Мара Денчева“ 311, вх. А, ап. 3, Б.

Б. ИВ., ЕГН **********, адрес: гр. Плевен, ул. „Хаджи Димитър“ 26, ап. 3, Й.

АЛ. ХР., ЕГН **********, адрес: гр. Плевен, бул. „Русе“ 8, ет. 9, ап. 47, ИВ.

АНГ. В., ЕГН **********, адрес: гр. Плевен, ж.к. „Сторгозия“ 11, вх. Б, ап. 1, В. Д. М., ЕГН **********, адрес: гр. Плевен, ул. „Парашкев Цветков“ 32, ет.

2, ап. 3, подаден чрез пълномощник – адвокат В.В. К., със съдебен адрес: гр.

Плевен, ул. „Алеко Константинов“ 3, ет. 2, ап. 7 против „УСТОИ“ АД, ЕИК 123676736, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1612 р-н Красно село, ж.к. „Хиподрума“, ул. „Хан Пресиян“ № 6-8, с искане да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено спрямо ответника, че всяка от ищците не дължи парична сума в размер от 1 909.50 лева по Заповед за изпълнение на парично задължение № 2207/26.06.2009 г. по ч.гр.д. № 3646/2009 г. по описа на Плевенски районен съд и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 04.08.2009 г.. поради изтекла давност.

Претендират се разноски.

В исковата молба се твърди, че по искане на ответника била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 2207/26.06.2009 г. по ч.гр.д.

№ 3646/2009 г и изпълнителен лист от 04.08.2009 г. за сумата от 1 875 лева, дължими по запис на заповед, издаден на 06.11.2008 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.06.2009 г., до окончателното изплащане и 37.50 лева разноски. Ищецът сочи, че било образувано изп. д. № 20098160400328/2009 г., по което били предприемани различни изпълнителни действия. С постановление от 20.11.2018 г. изпълнителното дело било прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК. С молба с вх. № 4920/27.09.2019 г. ответникът поискал образуване на ново изпълнително дело 1 като такова било образувано под № 20197560400750/2019 г. Исковата претенция се основава на твърдения, че към 27.09.2019 г. вземането е погасено по давност, а правният интерес произтича от това, че ответникът е предприел действия по принудително изпълнение след като давността била изтекла.

С исковата молба са представени писмени доказателства, които следва да бъдат допуснати, защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.

В срока за подаване на отговор е постъпил такъв, със становище, че искът е недопустим и неоснователен – твърди се, че давност не е текла по време на висящото изпълнително производство, че е прекъсвана през месец 06.2016 г., посредством наложени запори. Излага се становище относно приложимия давностен срок за процесното вземане. Твърди се, че искът по чл. 439, ал. 2 от ГПК може да се основава само на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание. Релевирани са доводи по отношение на приложимата тълкувателна практика в настоящия случай. Моли се за отхвърляне на иска.

Съдът намира за основателни исканията за изискване на заверени копия от изп. д. № 328/2009 г. по описа на ЧСИ Иван Карапанчев с рег. № 816, изп. д. № 16/2014 г. по описа на ЧСИ Иван Матев с рег. № 817 и изп. д. № 750 по описа на ЧСИ Цветозар Найденов с рег. № 756.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК ответникът следва да проведе доказване,че вземането подлежи на изпълнение чрез способите на принудително изпълнение.

По изложените съображения и на основание чл. 140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА представените писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие от ч.гр.д. 3646/2009 г. по описа на РС - Плевен.

ДА СЕ ИЗИСКАТ заверени копия от изп. д. № 328/2009 г. по описа на ЧСИ Иван Карапанчев с рег. № 816, изп. д. № 16/2014 г. по описа на ЧСИ Иван Матев с рег. № 817 и изп. д. № 750 по описа на ЧСИ Цветозар Найденов с рег. № 756.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 2

26.11.2021 г.от 10,45 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани, да им бъде изпратен препис от определението, а на ищците - и от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3