Определение № 789 от 12.11.2019, Апелативен съд - Варна

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Варна, 12.11.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИЛИЯН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

НИКОЛИНА ДАМЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Георги Йовчев в.ч.т.д. №665 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „ВЪРШЕЦ МИЛК“

ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София ж.к. „Красно село“, ул. „Пчела“ 3А, ет. 7, ап. 43, представлявано от управителя Георги Гълъбов срещу разпореждане на ОС – Варна от 09.09.2019 г., с което е върната подадената от частна жалба вх.№ 24153/09.08.2019 г. против определение № 2668/22.07.2018 г. по т.д.№ 684/2019 г. по описа на ВОС, като просрочена.

Жалбоподателят твърди, че актът на съда е незаконосъобразен, тъй като частната жалба е подадена в указания срок за обжалване, изпратена по пощата на 07.08.2019 г.

Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК.

Въззивният състав, след като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото, намира следното:

Постъпила е частна жалба вх.№

24153/09.08.2019 г. от „ВЪРШЕЦ МИЛК“ ЕООД против определение № 2668/22.07.2018 г., постановено по делото, с което е върната искова молба на жалбоподателя и е прекратено производството по делото.

Съобщението за определението, ведно с препис от същото, са връчени на съдебния адрес на пълномощника на жалбоподателя адв. В., чрез неин колега от кантората – адв.

Огнян Янков, със задължение за предаване, на 31.07.2019 г.

С обжалваното разпореждане е върната подадената частна жалба против определение № 2668/22.07.2018 г., като съдът е приел, че срокът за обжалване е изтекъл на 07.08.2019 г., който ден е присъствен, а частната жалба е изпратена по пощата на 08.08.2019 г., съобразно поставеното върху плика пощенското клеймо.

От представените с частната жалба касова бележка, известие за доставяне и удостоверение изх.N 95-В-474/27.09.2019 г., както и от изисканото по реда на чл.186 от ГПК удостоверение от „Български пощи“ ЕАД се установява, че препоръчана кореспондентска пратка с баркод N PS 1164005C2O0, с която в Окръжен съд Варна е доставена частна жалба вх.№ 24153/09.08.2019 г. против определение № 2668/22.07.2018 г. по т.д.№ 684/2019 г. по описа на ВОС е подадена в пощенска станция гр.София 64 на 07.08.2019 г.

Независимо, че писмото е достигнало адресата на 09.08.2019 г., а върху плика действително е поставено пощенско клеймо с дата 08.08.2019 г., съдът намира, че от представените удостоверения се установява по безспорен начин, че жалбата е изпратена по пощата на 07.08.2019 г., т.е. в последния ден от срока за обжалване на определение № 2668/22.07.2018 г. по т.д.№ 684/2019 г. по описа на ВОС.

Доколкото по смисъла на чл.62, ал.2 от ГПК, срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на жалбата е станало по пощата, съдът намира, че частната жалба е подадена в срок.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че обжалваното разпореждане, следва да бъде отменено, а делото върнано на ВОС, за администриране на жалбата.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане на ОС – Варна от 09.09.2019 г., с което е върната подадената от частна жалба вх.№ 24153/09.08.2019 г. против определение № 2668/22.07.2018 г. по т.д.№ 684/2019 г. по описа на ВОС и ВРЪЩА делото на ОС - Варна, за администриране на частна жалба вх.№ 24153/09.08.2019 г. против определение № 2668/22.07.2018 г. по т.д.№ 684/2019 г. по описа на ВОС.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: