Акт от 21.06.2019, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- 607/2019
- Подписан
- 21.06.2019
- В сила
- 21.06.2019
Цитирани разпоредби
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
- чл.3, ал.4 · Регламент (ЕО) № 273/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно прекурсорите на наркотичните веществатекст от значение за ЕИП.
П
Р О Т О К О Л
Година
2019, 21.06. град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав
На двадесет и първи юни две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪБЧО СЪБЕВ
Секретар: Евдокия Недкова
Прокурор: Росица Дапчева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Събев
НОХД
№ 607 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият
М.В.Д. се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. Радослав Николов.
За
Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Дапчева.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
НИКОЛОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ.
Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
М.В.Д.
– ****
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия Д. правата му, както и правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВ.
Д.: Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ.
НИКОЛОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнали сме споразумение с обвиняемия М.В.Д. и неговия защитник – адв. Радослав Николов. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ.
НИКОЛОВ: С представителя на обвинението сме постигнали споразумение относно вида, размера на наказанието и квалификацията, относно извършеното от подзащитния ми престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което постигнатото между нас споразумение моля да бъде одобрено от съда и вписано в съдебния протокол.
ОБВ.
Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
(М.В.Д.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на предложеното споразумение, съгласно което М.В.Д. с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:
На
09.07.2018г., в гр. ***, в себе си и в дома си на ул. „***“ №**, ет.**, *** без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 „Списък 1 - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- метамфетамин с общо нетно тегло 10.997 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 21.30%, на стойност 274.93лв. /двеста седемдесет и четири лева и 93 ст./ - обект №1 от химическа експертиза;
- коноп, с общо нетно тегло 104.015 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол - 6.60%, на стойност 624.09 лева /шестстотин двадесет и четири лева и 9ст./ - обект № 2 от химическа експертиза;
- коноп, с общо нетно тегло 11.376 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол - 5.30%, на стойност 68.26 лева /шестдесет и осем лева и 26ст./ - обект № 3 от химическа експертиза;
- метамфетамин с общо нетно тегло 1.415 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин - 0.50%, на стойност 35.38лв. /тридесет и пет лева и 38ст./ - обект № 4 от химическа експертиза;
Разпечатката съдържа 60 от 197 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2537a524-2ac2-4bd9-ba81-42015dda9f70