Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 21.06.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
607/2019
Подписан
21.06.2019
В сила
21.06.2019

Цитирани разпоредби

  • чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
  • чл.3, ал.4 · Регламент (ЕО) № 273/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно прекурсорите на наркотичните веществатекст от значение за ЕИП.

П

Р О Т О К О Л

Година

2019, 21.06. град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав

На двадесет и първи юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪБЧО СЪБЕВ

Секретар: Евдокия Недкова

Прокурор: Росица Дапчева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Събев

НОХД

№ 607 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обвиняемият

М.В.Д. се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. Радослав Николов.

За

Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Дапчева.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.

НИКОЛОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВ.

Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ

СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

М.В.Д.

– ****

СЪДЪТ

РАЗЯСНЯВА на обвиняемия Д. правата му, както и правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВ.

Д.: Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ:

Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ.

НИКОЛОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ:

Постигнали сме споразумение с обвиняемия М.В.Д. и неговия защитник – адв. Радослав Николов. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ.

НИКОЛОВ: С представителя на обвинението сме постигнали споразумение относно вида, размера на наказанието и квалификацията, относно извършеното от подзащитния ми престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което постигнатото между нас споразумение моля да бъде одобрено от съда и вписано в съдебния протокол.

ОБВ.

Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

(М.В.Д.)

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на предложеното споразумение, съгласно което М.В.Д. с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:

На

09.07.2018г., в гр. ***, в себе си и в дома си на ул. „***“ №**, ет.**, *** без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 „Списък 1 - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

- метамфетамин с общо нетно тегло 10.997 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 21.30%, на стойност 274.93лв. /двеста седемдесет и четири лева и 93 ст./ - обект №1 от химическа експертиза;

- коноп, с общо нетно тегло 104.015 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол - 6.60%, на стойност 624.09 лева /шестстотин двадесет и четири лева и 9ст./ - обект № 2 от химическа експертиза;

- коноп, с общо нетно тегло 11.376 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол - 5.30%, на стойност 68.26 лева /шестдесет и осем лева и 26ст./ - обект № 3 от химическа експертиза;

- метамфетамин с общо нетно тегло 1.415 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин - 0.50%, на стойност 35.38лв. /тридесет и пет лева и 38ст./ - обект № 4 от химическа експертиза;