Решение № 56 от 23.06.2021, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. , 23.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ц. Т. Миткова при участието на секретаря П. Т. Александрова като разгледа докладваното от Ц. Т. Миткова Гражданско дело № 20211860100249 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 30, ал. 1 от Закона за закрила на детето, във връзка с чл. 29, т. 6 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е искова молба от Дирекция “Социално подпомагане” град П., С. област за прекратяване настаняването на детето Б.Д.Ц., ЕГН ***********, с постоянен и настоящ адрес: село Ч., област С., ул. „********” № 10, в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания „********“ към фондация „***************“, с адрес: град С., ул.

„*********“ № 1 и реинтеграцията му в семейството на нейния баща – Д. Ц..

В., ЕГН ***********., адрес: село Ч., област С., ул. „************“ № 69. В исковата молба са изложени подробно обстоятелства, които налагат прекратяване настаняването на детето в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания „********“ към фондация „***************“ и реинтеграцията му в семейството на нейния баща. В момента е прекратено по административен ред настаняването на детето и е реинтегрирана в семейството на нейния баща. Ищецът моли предявеният иск да бъде уважен, ведно със законните последици.

Районна прокуратура – П. не взема становище по иска.

1

Д. Ц.. В. – баща на детето, взема становище да се уважи иска.

Ф. К. В. – майка на детето, не взема становище по иска.

Районен съд – П., след като обсъди събраните доказателства по делото и ведно с доводите на страните, намира за установено следното:

Видно от удостоверение за раждане /дубликат/ от ********* г. на Община П., град П., област С., че детето Б.Д.Ц., ЕГН ***********, е родена на ******** г. в град П. и произхожда от родители: Ф. К. В., ЕГН ************ – майка и Д. Ц.. В., ЕГН *********** – баща./л.10/ Видно от ЕР на ТЕЛК № ****/ ******** г. на „Център за психично здраве – С.“ ЕООД, че майката Ф. К. В., ЕГН ************, има определена 85 % трайно намалена работоспособност, с водеща диагноза „Разстройства на личността и поведението, дължащи се на болест, увреждане и дисфункция на главния мозък.“, със срок от 3 години – до ********** г./л.11/ Видно от заповед № ******/ 14.11.2014 г. на Дирекция „Социално подпомагане“ – Сердика, гр. С., че е прекратено настаняването на детето Б.Д.Ц., ЕГН *********** в Кризисен център „***************“ – гр. С., ул. „********“ № 30 и своевременно е настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания „********“ към фондация „***************“, с адрес: град С., ул.

„*********“ № 1, до произнасяне на съда с решение./л.5/ Видно от протокол от ******** г. по гр. дело № ****/ 2015 г. на СРС, че с решение детето Б.Д.Ц., ЕГН *********** е настанено в ЦНСТ „********“ за срок от една година от влизане на решението в сила./л.7/ Видно от заповед № ***************/ ********** г. на Дирекция „Социално подпомагане“ – *********, гр. С., че е продължено настаняването на детето Б.Д.Ц., ЕГ Н *********** в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания „********“ към фондация „***************“, с адрес: град С., ул. „*********“ № 1, до произнасяне на съда с решение./л.6/ Видно от решение № ******/ ********* г. по гр. дело № ******/ 2016 г. на СРС, че детето Б.Д.Ц., Е Г Н *********** е настанено в ЦНСТ „********“ за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствета./л.8,л.9/ Видно от заявление на Д. Ц.. В., като баща на Б.Д.Ц., ЕГН ***********, че е заявил детето да бъде реинтегрирано в семейството му./л.12/ Видно от заповед № *********/ ********** г. на 2

Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – *********, гр. С., че е прекратено по административен ред настаняването на детето Б.Д.Ц., ЕГН ***********, в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания „********“ към фондация „***************“ и е реинтегрирана в семейството на нейния баща Д. Ц.. В., считано от 22.03.2021г./л.4/ По делото е представен Социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” град П., С. област, отдел „Закрила на детето“, съдържащ актуално социално проучване относно условията и възможностите на бащата да отглежда и възпитава непълнолетната Божирада./л.13/ По делото е представен Социален доклад от фондация „***************“, с адрес: град С., ул. „*********“ № 1, съдържащ данни за физическото, психическото и емоционално развитие на детето Б.Д.Ц., ЕГ Н ***********, информация за биологичното семейство, информация за родителски капацитет у родителите на детето, както и за социално битови условия за правилното отглеждане и възпитание на детето при двамата родители.

В съдебно заседание на 15.06.2021 г., Д. Ц.. В., потвърди заявлението си, че желае детето да бъде реинтегрирано в неговото семейство.

В съдебно заседание на 15.06.2021 г., съдът не изслуша детето Б.Д.Ц., ЕГН ***********, по реда на чл. 15, ал. 1 от Закона за закрила на детето, тъй като същото не бе осигурено в с.з. от бащата.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От събраните по делото доказателства е видно, че детето Б.Д.Ц., Е ГН ***********, е с нормално психо-физическо развитие за възрастта си, и в семейството на бащата Д. Ц.. В., ЕГН ***********., адрес: село Ч., област С., ул. „************“ № 69, има всички необходими условия за неговото правилно отглеждане и възпитание. Установи се от доказателствата по делото, че семейството на бащата е в състояние да осигури на детето нормални жилищни и битови условия, отглеждане в сигурна и безопасна семейна среда, адекватни и пълноценни грижи, съобразно възрастта на детето и неговите нужди, да гарантира сигурност и стабилност на детето, да упражнява необходимия контрол върху поведението на детето в съответствие с възрастта му. Доказателства, установяващи противното не са ангажирани по 3 делото.

Ето защо съдът счита, че искането на Дирекция “Социално подпомагане” град П., С. област следва да бъде уважено и следва да бъде прекратено настаняването на детето Б.Д.Ц., ЕГН ***********, с постоянен и настоящ адрес: село Ч., област С., ул. „********” № 10, в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания „********“ към фондация „***************“, с адрес: град С., ул. „*********“ № 1 и реинтеграцията му в семейството на нейния баща – Д. Ц.. В., ЕГН ***********., адрес: село Ч., област С., ул. „************“ № 69.

Воден от гореизложеното Районен съд – П.

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 30, ал. 1 от Закона за закрила на детето, настаняването на детето Б.Д.Ц., ЕГ Н ***********, с постоянен и настоящ адрес: село Ч., област С., ул. „********” № 10, в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания „********“ към фондация „***************“, с адрес: град С., ул. „*********“ № 1 и реинтеграцията му в семейството на нейния баща – Д. Ц.. В., ЕГН ***********., адрес: село Ч., област С., ул. „************“ № 69.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в законна сила, да се изпрати на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” град П., С. област – за сведение.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в законна сила, да се изпрати на бащата Д. Ц.. В., ЕГН ***********., адрес: село Ч., област С., ул.

„************“ № 69 – за сведение и изпълнение.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в законна сила, да се изпрати на майката Ф. К. В., ЕГН ЕГН ************, адрес: село Ч., област С., ул. „********“ № 10 – за сведение.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в законна сила, да се изпрати на Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания „********“ към фондация „***************“, с адрес: град С., ул.

„*********“ № 1 – за сведение.

4

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 от Закона за закрила на детето.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в седемдневен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд – С..

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

5