Разпореждане № 4297 от 08.12.2020, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4297 гр. Варна , 08.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на осми декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:Красимир Т. Василев като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100502740 по описа за 2020 година

С Решение № 1539 от 22 ноември 2020 година, по в. гр. д. № 2740/2020 година по описа на ВОС е било потвърдено решение на ВРС, като по отношение на жалбоподателя е била присъдена сумата от 4 000 лева обезщетение – неимуществени вреди и сумата от 2 900 лева – имуществени вреди.С Решението си ВОС не е присъдил разноски.

Решението не е влязло в сила.

С молба Вх.№ 25617 от 07.12.2020 година, М. Д. Х., чрез пълномощника си, в лицето на адв.Атанасов (ВАК) е настоял да му се издаде изпълнителен лист за присъдените суми.

Молбата е неоснователна!

За да се произнесе съдът съобрази забраната на чл.243 ал.2 от ГПК за допускане на изпълнение на невлязло в сила решение срещу държавно учреждение и забраната за допускане на изпълнение на парични вземания срещу държавни учреждения по чл.519 от ГПК.Статута на "Държавно учреждение" по смисъла на закона следва от тълкуването на Закона за устройството на държавния бюджет, където в чл.4 е посочено, че държавният бюджет обхваща републиканския бюджет, бюджета на Народното събрание и бюджета на съдебната власт, а съгласно параграф № 1 т.1 от ДР по смисъл на този закон "държавни органи" са Президента, Министерския съвет, Министерствата и другите ведомства, областните администрации, Конституционния съд и други бюджетни организации, определени със закон.

В разпоредбите на ЗСВ Прокуратурата е юридическо лице на бюджета издръжка със седалище.Предвид статута на Прокуратурата на РБ на държавно учреждение и с оглед разпоредбата на ГПК, която не допуска изпълнение на невлязло в сила решение срещу държавно учреждение, съдът намира, че следва да откаже издаването на изпълнителен лист по невлязлото в сила въззивно решение.

1

Съобразно изложеното молбата за издаване на изпълнителен лист за разноските е неоснователна и подлежи на отхвърляне.

Водим от горното, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 25 617 от 07.12.2020 година, подадена от М. Д. Х., чрез пълномощника си, в лицето на адв.Атанасов (ВАК) за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила Решение № 1539 от 25.11.2020 година, по в.гр.дело № 2740/2020 година, както и за разноските по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, при условията на чл.280 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2