Споразумение № 75 от 01.06.2020, Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

Днес 01.06.2020г. град Казанлък

Казанлъшки районен съд втори наказателен състав

На първи юни две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА

ПРОКУРОР:

НЕДЕЛЧО ТОНЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 492 по описа за 2020година.

На именното повикване в 11,45часа се явиха:

ПОДСЪДИМ А.Т.С.

– явява се лично и с адв.М.П., от СтЗАК с пълномощно от преди.

Р.П.- К.– ПРОКУРОР

ТОНЧЕВ

ПРОКУРОР ТОНЧЕВ

– Да се даде ход на делото.

АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР ТОНЧЕВ

– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ А.Т.С. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия А.Т.С. е за престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМ А.Т.С.

– роден на ***г. в гр.Елхово, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, средно-спец. образование, работи като „продавач-консултант“ в „Кауфланд България“ЕООД енд Ко КД, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 15.01.2020г. в гр.Шипка, обл.Стара Загора, по ул.“Мильо Мишев“ до дом №2, в посока юг-север, е управлявал моторно превозно средство – колесен трактор марка „Iseki“, модел „TU 1700“, с № рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК.

ВИД И

РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия А.Т.С. – чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК и при приложението на чл.54 от НК – ГЛОБА в размер на 600 /ШЕСТСТОТИН/ ЛЕВА.

Разноските по делото в размер от 12,24лв. остават в тежест на подсъдимия А.Т.С., които следва да заплати по сметка на ОДМВР-Стара

Загора.

ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:

/А.Т.С./ /Н.Тончев/

ЗАЩИТНИК:

/адв.М.П./

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 492/2020 година по описа на Районен съд-Казанлък.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата МН “Подписка” на подсъдимия А.Т.С. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с което му е определено наказание „Глоба“, намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият А.Т.С..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7- дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,00 часа.

СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН

СЪДИЯ: