Протокол № 4786 от 09.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4786 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Д. С. М. при участието на секретаря П. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело № 20221110145832 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

На именното повикване, на първо четене в 14.49 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „С. В.“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. К. Х., редовно призована, не се явява, представлява се от сина си Д. Д., съгласно представено пълномощно и удостоверение за раждане.

СЪДЪТ върна удостоверение за раждане и лична карта на Д. Д..

ВЕЩО ЛИЦЕ С. Т. Я., редовно призован, явява се.

Д. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 19.01.2023 г. от ищеца в изпълнение на указанията.

ДОКЛАДВА молба от 23.02.2023 г. от ищеца, с приложени писмени доказателства.

1

ДОКЛАДВА заключение по СТЕ, постъпило на 20.02.2023 г. в срока по чл. 199 ГПК.

Д. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. В докладва по делото на стр. 2 е записано, че ответникът оспорва облигационните отношения, заявявам, че ние това нещо не го оспорваме. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 05.01.2023 г ., с обективиран в него доклад по делото, като ИЗМЕНЯ същия в частта, в която са изложени твърденията на ответника, като същият да се чете, че ответникът не оспорва наличието на облигационни отношения. В тази връзка Съдът ДОПЪЛВА, като на осн. чл. 153 ГПК, отделя за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството относно наличието на облигационни отношения между ищеца и ответника.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните такива в днешното съдебно заседание.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

С. Т. Я., неосъждан, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

РАЗПИТАНО, каза - Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Д. Д.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА заключението на СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв.

Издаде се РКО.

Д. Д.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Д. Д.: Моля да постановите решение, с което изцяло да отхвърлите предявените искове.

След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3