Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 156516 от 12.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36295/2023
Вид
Разпореждане № 156516
Подписан
12.12.2023
Състав
ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 156516 гр. София, 12.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20231110136295 по описа за 2023 година

С разпореждане № 124097 от 09.10.2023 г. съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна, поради което е дал възможност на ищeцa да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от съобщението, като уточни в какво се състои искането до съда – петитум на исковата молба, както и да обоснове правния си интерес от предявяване на настоящите искове, доколкото вече за процесните суми вече е образувано друго производство. На ищеца изрично му са оказани неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията на съда, като разпореждането е връчено на от ищеца на 25.10.2023 г.

На 31.10.2023 г. е депозирана молба от ищеца с искане за продължаване на срока за изпълнение указанията на съда, като са представени доказателства за платена държавна такса. С разпореждане е продължен срока за изпълнение на указанията на съда, като е посочено, че на основание чл. 63, ал. 2, изр. 2 от ГПК новоопределения срок тече от изтичането на първоначалния.

Настоящият състав намира, че с оглед разпоредбата на чл. 63, ал. 2, изр. 2 от ГПК, срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл още на 08.11.2023 г., като дори и към датата на настоящото разпореждане, указанията не са изпълнени. Още повече, че не се представят и никакви доказателства, от които да е действително видно, че ищецът е предприел необходимите действия по изпълнение на указанията на съда и същото не се дължи на причини зависещи от него. При това положение и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 185517 от 29.06.2023 г., предявена от ** Г. З. срещу „***.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1