Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 28 от 04.02.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 423/2025
Вид
Протокол № 28
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.342 · Търговски закон

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. К., 04.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20251430100423 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищец „Йеттел България” ЕАД чрез адв. В. П. Г. от САК – редовно призован, не се представлява.

Ответник С. О. Е. – редовно призован, чрез особен представител адв. С.

Ч. от АК Плевен, не се явява, но се представлява от адв. С. Ч. от ПлАК.

Съдът констатира, че по делото в законния срок с вх.№3383/24.10.2025г. е постъпил писмен отговор от особения представител на ответника адв. С. Ч..

С вх. №378/02.02.2026г. по делото е постъпила молба-становище от адв.

В. Г. от САК с изразено становище по производството.

По делото е представено Ч.Гр.д.№152/2025г. по описа на РС К..

Адв. Ч.: Няма пречка да бъда назначена за особен представител на С. О.

Е..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за особен представител на ответника С. О. Е., определената от ПлАК адв. С. Ч. от АК Плевен.

Адв. Ч.: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани и че не са налице законови пречки за разглеждане на делото, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Предмет на настоящето производство е ИМ от„Йеттел България“ ЕАД, с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД - гр.С., с описан ЕИК, седалище, адрес на управление и представител адв. В. Г. против С. О. Е. от гр.К., общ.К. с посочено ЕГН с правно основание чл.415 вр.чл.422 от ГПК вр.чл.92 от ЗЗД, вр.чл.79 от ЗЗД и вр.чл.342 от ТЗ, с посочена в Исковата молба цена от 451,08 евро /882,24 лева/.

Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, поддържам писмения си отговор. Не възразявам предварителният доклад да бъде обявен за окончателен. По отношение на доказателствата, моля да бъда приобщени по делото като относими такива. Не възразявам да бъде приобщена и постъпилата молбастановище от ищцовото дружество.

Съдът съобразно изложеното от особения представител на ответника ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени доказателства по опис, както и своевременно представения с писмен отговор с вх.№3383/24.10.2025г. от адв.Ч. и молба-становище с вх.№378/02.02.2026г. от адв. В. Г. от САК.

Прилага към делото Ч.Гр.д.№152/2025г. по описа на РС К., ведно с вложените в него писмени доказателства.

Адв. Ч.: Нямам други искания. Моля да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.

Съдът съобразявайки становището на особения представител на ответника счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, поддържам писмения отговор, входиран по делото. Обсъдила съм доказателствата със същия и считам, че с оглед и особения ми статут в производството искът е вероятно основателен.

Моля да ми бъде изплатен внесеният депозит от ищцовото дружество.

Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител адв. С. Ч. от ПлАК на ответника, възнаграждение в размер на внесения депозит от 204,52 евро /400 лева/ по банкова сметка.

Съдът ще постанови решението си в законовия едномесечен срок въз основа на събраните по делото доказателства и закона.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.42 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3