Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16755 от 02.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13289/2022
Вид
Определение № 16755
Подписан
02.07.2022
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16755 гр. София, 02.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20221110113289 по описа за 2022 година С оглед разпоредбата на чл. 227 от ГПК когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника. С оглед на горното следва цитираните лица, имащи качеството на наследници по закон на починалото лице да бъдат конституирани като ответници по делото.

Видно от матиралите по делото, двамата ответници са с настоящ адрес в с. Р, общ. Е П. Съгласно чл. 113 от ГПК ис ковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. С оглед горното местно компетентен да разгледа настоящияг граждански спор е Районен съд – Е П, поради което производството по делото следва да бъде прекратено по правилата на местната подсъдност по чл. 113 от ГПК и изпратено на Районен съд Е П.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като ответници по настоящото гражданско дело на осн. чл. 227 от ГПК в качеството на наследници на починалата ответница по делото Л. Б. СТ. с ЕГН **********:

1. Г Й С с ЕГН **********, от с. Р, общ. Е П, ул. „адрес – съпруг 1

2. М Г С. с ЕГН **********, от с. Р, общ. Е П, ул. „адрес – дъщеря ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 13289 по описа за 2022 г., по правилата на местната подсъдност по чл. 113 от ГПК и ИЗПРАЩА материалите по делото на Районен съд Е П.

Определението в частта за прекратяване подлежи на обжалване от страна на ищеца в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2