Определение № 426 от 19.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 426 гр. Благоевград, 18.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Пандев

Съдебни

Венера Марковска заседатели: Даниела Мавревска като разгледа докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от общ характер № 20211200200304 по описа за 2021 година

Във връзка с протоколно определение от 29.05.2024 г., съдебният състав намира следното:

Производството по делото е образувано въз основа на внесен на 07.04.2021 г. Обвинителен акт от ОП – Благоевград срещу К. и Д. К.и, като инкриминирания период обхваща времето от 14.03.2012 г.-12.04.2013 г.

До този момент, извън закритото заседание, в което е било постановено разпореждане на съдия-докладчика, са били насрочени и проведени общо 20 съдебни заседания. Единадесет от тези заседания са били отложени поради неявяване на подсъдими и/или защитник, вкл. 5 с.з. ( 12.07.2022 г.; 24.06.2022 г.; 15.03.2023г.; 12.01.2024 г. и 29.05.2024 г.) - по молби на адвокат А., защитник на подс. К. К..

Предвид изложеното Съдът счита, че са налице всички законови условия за назначаване на резервен защитник на подсъдимия К. К. в настоящото производство. В тази насока съдебният състав съобрази найнапред, че във връзка с ангажименти пред други съдебни състави, здравословни проблеми или участие в избори, участие по делото в открито съдебно заседание не е могла да вземе адв.А. в качеството на защитник на този подсъдим. Предвид това, както и големият брой съдебни заседания, в които по идентични поводи не е даван ход на делото, а също така и характера на делото - внесен обвинителен акт, съгласно който по отношение на 1 подсъдимите са повдигнати и предявени обвинения за тежки умишлени престъпления, при съобразяване със задължението на съда, прогласено в редица международни и национални нормативни актове за разглеждане на същото в разумен срок, счита, че са налице хипотезите на чл.94, ал.4-6 от НПК. В тази връзка и след като допусне и назначи участие на резервен защитник на подс. К. К. по реда на Закона за правната помощ, съдът следва да изпрати писмо до АС- Благоевград, с което да се изиска посочването на адвокат, който да вземе участие по делото именно в това му качество.

По тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.94, ал.4-6 от НПК, във връзка със ЗПП, ДОПУСКА правна помощ под формата на процесуално представителство на подс. К. Н.

К., осъществявано от резервен защитник, който да вземе участие в настоящото производство при наличието на съответните предпоставки, независимо от упълномощения такъв към настоящия момент адв. А. А..

В тази връзка ДА СЕ ИЗГОТВИ И ИЗПРАТИ писмо до АС- Благоевград с искане за посочване на адвокат, който да осъществява тази функция.

Към писмото изрично ДА СЕ ПРИЛОЖАТ преписи от настоящото определение, както и от всички молби на адв.А. до настоящия момент във връзка с нейни ангажименти или заболяване, които са довеждали до отлагане на делото.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2