Определение № 25191 от 09.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25191 гр. София, 09.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20241110140094 по описа за 2024 година

На основание чл.140, във връзка с чл. 146 от ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 25.06.2025 година от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните и вещите лица.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Предявени са искове по чл.422 ГПК, във връзка с чл. 59 ЗЗД и по чл.422 ГПК, във връзка с чл.86 ЗЗД.

2. Ищецът „...........“ ЕАД твърди, че съобразно §1, т.43 от ДР на ЗЕ ответниците са потребители на ТЕ за стопански нужди и в тази връзка не са сключени договор, между страните, поради което длъжниците са се обогатили неоснователно. Претендира да се признае за установено, че ответника се е обогатил неоснователно за сумата 851.30 лева, представляваща главница и съставляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.01.2021 г. до 30.04.2022 г.; за сумата 229.47 лева, представляваща мораторна лихва, върху главницата за периода от 02.03.2021 г. до 11.12.2023 г.; за сумата 3.58 лева, 1 представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.03.2021 г. до 30.04.2021 г. и за сумата 1.08 лева, представляваща лихва, върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 11.12.2023 г., ведно със законната лихва, върху главниците от датата на заявлението- 20.12.2023 г. до окончателното плащане и разноските.

3. Ответниците В. Е. К. и В. Н. К. са получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК са подал писмен отговор, чрез адвокат К. А.-пълномощник. Заявява, че в настоящото дело, като основание са посочили и фактури, извън посочените в заповедното производство. Твърди, че за периода от м.01.2021 г. до м.07.2021 г., като ползвател на имота е бил „КАПСИ ТУРС“ ООД. Поддържа, че задълженията за периода от м.07.2021 г. до м.04.2022 г. за процесния недвижим имот са платени преди подаване на заявлението по чл.410 ГПК. В условията на евентуалност правят възражение за прихващане със сумата от 192.54 лева.

4. Не са налице безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства между страните.

5 . Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по следния начин – ищецът следва да установи, че ответника е ползвал без основание /липса на основание/топлинна енергия и нейния размер, както и изпадането на ответника в забава.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата молба доказателства, описани в същата.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на задачите, поставени в исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Б. К. Т., телефон **********.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 4 0 0 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба задачи, като вземе предвид самосумите за топлинна енергия и лихвите, върху главницата за топлинна енергия.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Т. И., телефон **********.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 4 0 0 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-помагач – „.........“ ЕООД, с посочен адрес на управление в исковата молба, като УКАЗВА на ищеца в тридневен срок от връчване на призовката да представи препис от исковата молба за третото лице-помагач.

УКАЗВА н а ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от 2

ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК.

ПРИЛАГА към делото заповедното производство- частно гражданско дело № 70380/2023 година на СРС, 52-ри състав.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3