Протокол № 45 от 10.02.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Шумен, 10.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200062 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Д. И. Д., редовно призовано, явява се лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице Д. Д.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на Д. И. Д. (на нидерландски език).

Съдът докладва изисканите справки от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице; Докладна записка от деловодител при ШОС относно проверка за лицето Д. И. Д. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние и 1

Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 09.07.2024 г.

Засегнатото лице Д. Д.: Не е заплатена глобата. Аз преди десет минути разбрах за какво става на въпрос.

Прокурорът: Не правя доказателствени искания. Да бъде даден ход по същество.

Засегнатото лице Д. Д.: Не правя доказателствени искания. Да бъде даден ход по същество.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на Д. И. Д. (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Справка от НБД „Население”;

Докладна записка от деловодител при ШОС относно проверка за лицето Д. И. Д. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 09.07.2024 г.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице основанията за признаване на решение на извънсъдебния орган. Налице са всички предпоставки, изпратена е необходимата документация, преведена е в тази част, в която е необходимо да бъде преведена. Съответно наложена е административна санкция в размер над минимално определения от 70 евро. Санкцията касае нарушение на ЗДвП, поради което 2 не е необходимо да бъде изследвана възможната двойна наказуемост за нарушението. Не са изтекли давностните срокове за прилагане на тази финансова санкция според българския административен закон. Считам, че са налице всички предпоставки да се бъде признато решението на извънсъдебния орган и да бъде приведено в изпълнение, като бъде възложено на ТД на НАП – Варна, офис – Шумен.

Засегнатото лице Д. Д.: При покана от НАП ще заплатя глобата.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3