Определение № 4831 от 04.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4831 гр. София, 04.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110146974 по описа за 2021 година

Производството е образувано по предявен от С ЕАД против Б БГ ЕООД иск за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на парични задължения, дължими по силата на Договор за арента от дата 28.12.2007 г. и Анекс от дата 28.02.2012 г.; договор за продажба от дата 15.,3.2018 г.: 200 лв., претендирана като неплатена арендна вноска за стопанската 2018/2019 ведно със законна лихва от 2.3.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 200 лв., представляваща неплатена арендна вноска за стопанската 2019/2020 ведно със законна лихва от 2.3.2021 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 24,42 лв. за периода от 2.10.2018 г. до 26.2.2021 г., лихва в размер на 13,47 лв. за периода от 31.10.2019 г. до 26.2.2021 г., лихва в размер на 14,28 лв. за периода от 2.10.2019 г. до 26.2.2021 г., лихва в размер на 3,31 лв. за периода от 31.10.2020 г. до 26.2.2021 г. - за които по ч.гр.д.№ 12479/2021 г. е издадена Заповед по чл. 410 ГПК.

От страна на ответника се признават задълженията за главница. Оспорват задълженията за лихви за забава. Твърди, че не е знаел за промяна в собствеността преди да получи препис от настоящата Искова молба. Твърди, че не е дал повод за делото.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна. Отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.

Права и обстоятелства, които нес е нуждаят от доказване:

Задълженията за главница.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже обстоятелствата, въз основа на които счита, че в тежест на ответника са възникнали задължения за лихви за забава, съответно – че ответникът е дал повод за образуване на делото.

1

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 вр чл. 146 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените заедно с исковата молба документи.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.03.2023 г. от 13,50 ч., за която дата и час:

- да се призоват страните;

- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2