Споразумение № 140 от 14.11.2023, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 571/2023
- Вид
- Споразумение № 140
- Подписан
- 14.11.2023
- В сила
- 14.11.2023
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл.55, ал.1, т.2 б. Б · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 140 гр. Карлово, 14.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20235320200571 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована явява се прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Б., редовно призован, явява се лично и с адв. С.
Ш. – упълномощен по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Н. С. Б. - роден на ******г. в гр. Зл., обл. С., с постоянен адрес гр.К., обл.П., ул. “К.К. – кв.С.“ ***, *****, *****, с **** образование – *****, *****, *****, *****, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
Обвиняемият Н. С. Б., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор С. Б., от една страна и от друга – обвиняемия по досъдебно производство №338/2023г. по описа на РУ на МВР гр.Карлово Н. С. Б., ЕГН ********** от гр.К., обл.П. и защитника му – адв. С. Ш. от АК гр.П., като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Н. С. Б. - роден на ******г. в гр. Зл., обл. С., с постоянен адрес гр.К., обл.П., ул. “К.К. – кв.С.“ ***, *****, *****, с **** образование – *****, *****, *****, *****, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.09.2023г. в гр. К. обл. П., e предал по телефон с номер ********* чрез спешен телефон 112, невярно повикване за помощ и злополука – бедстващи туристи в Ст.п., сред които и М.И.Г. с травма на крака, получена по време на преход от хижа „Р.“ към връх Б., в района на ЦБ, местност „******“, като от деянието са настъпили значителни вредни последици – спешно проведена тридневна акция (на 03.09.2023г., 04.09.2023г.
2 и 05.09.2023г.) по издирване на бедстващи туристи при липса на такива от планински спасители (общо 31 човека в трите последователни дни) на територията на Национален парка „ЦБ“ в района северно от гр.К., обл.П., южно от връх Б., като били изразходвани общо 1804 лв. (хиляда осемстотин и четири лева) разходи за гориво на автомобилите и дневни пари за спасителите, поради което и на основание чл.326, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 б. Б от НК му се налага наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – гр.К., обл.П., ул.
“К.К. – кв.С.“ *** за срок от 2 /две/ години, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично;
2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 /две/ години;
3/. Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност от по 180 часа годишно за срок от 2 /две/ поредни години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на наложеното наказание „Пробация“ се приспада времето, през което обвиняемият Н. С. Б., ЕГН ********** е бил задържан във връзка с настоящото дело по ЗМВР и НПК, считано от 07.09.2023г. до влизане на споразумението в законна сила, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
Веществените доказателства, предадени на домакина на РУ на МВР гр.Карлово:
- 1бр. мобилен телефон марка „Н.“ модел „*****“ черен на цвят, ведно със сим-карта с надпис „В.“;
- 1бр. мобилен телефон марка „“Е.r“, черен на цвят, ведно със сим-карта на мобилен оператор „**“
ДА СЕ върнат на собственика М.А.А., ЕГН ****** от гр.К., обл.П..
Обвиняемият Н. С. Б., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
***********************************************
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 571/2023 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание пробация, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия Н. С. Б., ЕГН **********.
4
Разпечатката съдържа 60 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/25137452-b3eb-42cb-9ba1-95f8d091ca39