Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36550 от 02.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16540/2025
Вид
Определение № 36550
Подписан
02.09.2025
В сила
02.09.2025
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36550 гр. София, 02.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20251110116540 по описа за 2025 година

С определение №36316/01.09.2025г. съдът е прекратил производството по делото, като видно от мотивите на същото се касае за част от ответниците, заплатили претендираните от тях задължения от ищцовото дружество. Поради грешка съдът е посочил в диспозитива на определението, че прекратява производството по делото и е осъдил всички ответници да заплатят разноски за юрисконсултско възнаграждение. Налице е очевидна фактическа грешка, доколкото не е заплатена цялата сума, претендирана от ищеца. С оглед горното следва в диспозитива на цитираното определение да бъде добавено на ред втори, че производството се прекратява само по отношение на платилите ответници, като в диспозитива бъдат изтрити имената на лицата по отношение на които производството продължава, доколкото те на са заплатили претендираните от тях задължения.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение №36316/01.09.2025г., като на ред втори от диспозитива добавя след 179 сътав " по отношение на М. С. Д., с ЕГН **********, Е. С. К., с ЕГН **********, Н. С. И., с ЕГН **, Т. Р. И., с ЕГН **********, Е. Р.

И., с ЕГН ********** и Ж. П. К., с ЕГН **********".

ЗАЛИЧАВА от осъдителния диспозитив на определението: Р. Р. И., ЕГН **********, С. Е.

М., с ЕГН **********, Г. Е. М., с ЕГН **********, Н. Е. М., с ЕГН **********, СеЖ. Е. А., с ЕГН **********, Б. Емиолв М., с ЕГН **********, Р. П. К., с ЕГН ********** и Т. Б. М., с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1