Споразумение № 260204 от 07.12.2020, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4885/2020
- Вид
- Споразумение № 260204
- Подписан
- 07.12.2020
- В сила
- 07.12.2020
- Състав
- СИЯНА ГЕНАДИЕВА ГЕНАДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.343 · Наказателен кодекс
- чл.343Б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.373, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т О К О Л
07.12.2020 г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На седми декември две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА
Секретар: Цветанка
Кънева
Прокурор: НЕДКО НЕДКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД №4885 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13.45 часа се явиха:
ПОДС. П.Б.Р., редовно призован, явява се лично и с адв. А.Д. при ВАК, надлежно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес за процесуален представител.
ПОДС. Р.: Съгласен съм да бъде представляван от адв.Д..
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост с рег.№ 5451/03.12.2020 година то БС-Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от
НПК председателят проверява самоличността на явилите се лица.
ПОДС. П.Б.Р., роден на ***г***, български гражданин, не женен, не работи, осъждан, със средно образование, ЕГН **********.
На осн. чл. 272, ал.
4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.
Подсъдимият: Защитникът ми е получил книжата и не правя възражения за това.
На осн. чл. 274 от
НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от
НПК, съдът разясни правата на страните.
АДВ. Д.: Молим съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т.2 от НПК. Не желая да се събират доказателства за фактите изложени в доказателствената част в ОА.
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал.
1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС. Р.: Разбрах правата си.
Поддържам направеното искане. Наясно съм с възможностите за провеждане на съкратено съдебно следствие. Ще се възползвам от него. Признавам се за виновен.
Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на подсъдимият, че признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт и изразеното от него съгласие да не се събират доказателства за тези факти от една страна и от друга като прецени, че така направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт, като обявява, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на чл.373, ал.2 вр.чл.
372, ал.4 от НПК
Съобразно разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на наказателното производство.
Съобразно разпоредбата на чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обв. акт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обв. акт и нямам какво да добавя. Моля да допуснете споразумение.
АДВ.Д.: Нямам какво да добавя. С представителя на ВРП сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.
ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля да ми дадете възможност да обсъдя споразумение с представителя на ВРП.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.Д.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4885/2020 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/250d8bf3-c22f-4f05-9915-de37fe26c5f2