Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 44 от 21.10.2022, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 687/2022
Вид
Споразумение № 44
Подписан
21.10.2022
В сила
21.10.2022
Състав
Александър Иванов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Русе, 21.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. И. при участието на секретаря И.В. и прокурора Б. Ив. В.

Сложи за разглеждане докладваното от А. И. Наказателно дело от общ характер № 20224500200687 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Русе, редовно призована, се явява зам. окр. прокурор Б. В..

Обвиняемият Б. П. Д., редовно призован, доведен от РС „ИН“ Арест - Русе, явява се лично и със защитника си адв. О. Б. от АК- Русе, редовно упълномощен отпреди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Обв. Б. П. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, становището на страните и обстоятелството, че липсват отрицателни процесуални предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 и ал.3 НПК, Председателят на състава 1 провери самоличността на обвиняемия, както следва:

Обв. Б. П. Д.:- ЕГН **********,р. на********** г.в гр. Р.

******************, б.г., със средно образование, н., не работи, неосъждан.

На основание чл.274, ал.1 НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.

Адв. Б.: Нямам искания за отвод на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.

Обв. Б. П. Д.:Нямам искания за отвод на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.

На основание чл.274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Адв. Б.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното 2 следствие.

Обв. Б. П. Д.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ след като съобрази, че страните са изчерпали исканията си по реда на чл. 275 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва се постъпилото споразумение за решаване на делото по ДП № 3037/22г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе ( ДП № 83/2022 г. по описа на РУ Две могили при ОДМВР - Русе) за престъпление по чл. 354а, ал.

1, пр. 4 от НК и по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК постигнато между Б. В. - Зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адвокат О. Б. от Адвокатска колегия – Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия – Б.

П. Д., ЕГН **********, с което се предлага решаване на делото при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение и представено на съда за одобрение.

Адв. Б.:

Поддържам така постигнатото между мен, моя подзащитен и Окръжна прокуратура Русе, споразумение.

Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Обв. Б. П. Д.: Поддържам така постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е 3 подписал споразумението.

Обв. Б. П. Д.: прокурора и защитника ми.

Известно ми е споразумението, изготвено от

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатите ми обвинения.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларацията по чл. 381, ал. 6, пр. 2 от НПК и ги поддържам.

Не ми е оказвано физическо или психическо насилие

СЪДЪТ, като се запозна със споразумението и с материалите по делото и на основание чл.382, ал.6 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението постигнато между Б. В. - Зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адвокат О. Б. от Адвокатска колегия – Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия Б. П. Д.,ЕГН **********, което гласи следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 21.10.2022.г. между Б. В.-Зам.окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адвокат О. Б. от Адвокатска колегия – Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия –Б. П. Д. ,ЕГН ********** се постигна споразумение за решаване на ДП № 3037/22г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе по реда и при условията на чл.381, ал. 1 от НПК.

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият Б. П. Д.,р. на********** г.в гр. Русе, ж. с. М.*************** със средно образование, н., не работи, неосъждан,ЕГН ********** се признава за виновен в 4 това, че:

Затова, че на 14.07.2022г., в с. М., обл. Русе, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана, с общо нетно тегло 1 589,454 грама, на обща стойност 9536,72лв., както следва: марихуана с нетно тегло 1200 грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5 % тегловни; марихуана с нетно тегло 219 грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7 % тегловни; марихуана с нетно тегло 3,586 грама, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,6 % тегловни; марихуана с нетно тегло 36,975 грама, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,3 %; марихуана с нетно тегло 79 грама, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2 % тегловни; марихуана с нетно тегло 50,893 грама, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,8 % тегловни;

Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК.

На 14.07.2022 г., в с. М., обл. Русе, отглеждал – 40 бр. растения от рода на "конопа"марихуана, с общо нето тегло на листната маса и съцветията след изсушаване 2524 грама на обща стойност 15144 лева, както следва: марихуана с нетно тегло 1363 грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,2 % тегловни; марихуана с нетно тегло 1161 грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,5 % тегловни, в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл. 27, ал. 1: "Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1. " и чл. 29, ал. 1: " Отглеждането, семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на конопа (канабис) със съдържание под 0, 2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и износът на семена от опиев мак се извършват само след разрешение, издадено при условия и по ред, определени с наредба на министъра на земеделието и храните).

Престъпление по чл. 354в, ал.1,пр.2 от НК.

5

Престъпленията са извършени при пряк умисъл.

От престъпленията не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване.

2.По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК: