Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 413 от 08.10.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1659/2021
Вид
Споразумение № 413
Подписан
08.10.2021
В сила
08.10.2021
Състав
Борислава Илиева Якимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 413 гр. Плевен, 08.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова

Съдебни

МАРИЯНА КРЪСТЕВА заседатели: ПЕТРОВА

ПАВЛИН ХРИСТОВ ХРИСТОВ при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Милена Венелинова Трифонова (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430201659 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:38 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор М.Т.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Г. упълномощен защитник по ДП. редовно призован, се явява лично и с адв.П.В.,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г. - Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н. Т. Г. - роден на ***н, ул. ***ългарин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** 1

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви представяме.

АДВ. В. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите

ПОДСЪДИМИЯТ споразумение.

Н.Г. -

Не правя отводи. Моля да одобрите представеното

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумение

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото

Подсъдимият Н. Т. Г. се признава за ВИНОВЕН за това, че на На 10.07.2020 година в ***- Плевен- мл.автоконтрольори **** от неистински официален документ- свидетелство за управление на превозно средство ***, на който е придаден вид, че е издаден от **** на негово име, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия Н. Т. Г. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК -ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, коте да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

Щети няма причинени

Разноски по делото в размер на 67,99 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.

ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство - ***, находящо се в кориците на делото, на основание чл. 53 ал.1 б.”а” от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и след влизане на определението в сила да се унищожи.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите

Подсъдимият Н. Т. Г. ДЕКЛАРИРА, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

М. Т.

Пл.В.

ЗАЩИТНИК: адв.

ПОДСЪДИМ:

*** Т. Г.

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ№304/2020г. по описа на ОДМВР Плевен, пр.пр. №8139/2020г. на РП-Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Т. и адв.

П.В. като защитник на подсъдимия Н.Г. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Т. и адвокат П.В. като защитник на 3 подсъдимия Н.Г., относно следното:

Подсъдимият Н. Т. Г. се признава за ВИНОВЕН за това, че на На 10.07.2020 година в ***- Плевен- мл.автоконтрольори **** от неистински официален документ- свидетелство за управление на превозно средство ***, на който е придаден вид, че е издаден от **** на негово име, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия Н. Т. Г. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК -ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, коте да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

Щети няма причинени

Разноски по делото в размер на 67,99 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.

ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство - ***, находящо се в кориците на делото, на основание чл. 53 ал.1 б.”а” от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и след влизане на определението в сила да се унищожи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.