Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7800 от 30.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35151/2022
Вид
Протокол № 7800
Подписан
30.03.2023
В сила
30.03.2023
Състав
СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 45 · Закон за българските лични документи
  • чл. 76, т. 9 · Закон за българските лични документи
  • чл. 127а · Семеен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7800 гр. София, 30.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110135151 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦ Д. Б. К.-редовно призована, явява се лично и с адв. С., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.

ОТВЕТНИК Б. В. Б.-редовно призован, се явява лично и с адв. пълномощно от днес.

П., с

СЪДЪТ сне самоличността на ответника.

ЗАИНТ. СТРАНА АСП ДСП КРАСНО СЕЛО- редовно призована, не се представлява. Изготвила социален доклад.

СЪДЪТ напътва страните към сключване на споразумение.

ИЩЕЦ-Ние нямаме проблем да постигнем споразумение. Отказваме се от с м след като е проблемна за другата страна, но за т не можем да се откажем.

ОТВЕТНИКЪТ лично-В т има проблем. Имам притеснения за т.

ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 127а от СК във връзка с чл. 45 и чл.

76, т. 9 от ЗБЛД и НИМ със същото правно основание.

ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Оспорваме НИМ по изричните съображения в отговор, който съм представила. Също така съм подала становище по отговора, където поддържам съображенията, които съм изложила. Моля да се приемете писмените доказателства. След като се признава обстоятелството, че бащата е възпрепятствал моята доверителка, в отговора се признава и не се е съгласил за издаване на международен паспорт, ние се отказваме от разпита на свидетели в тази връзка.

ОТВЕТНИК-Поддържам отговора на ИМ, както и НИМ. Оспорвам предявената молба. Моят доверител не е отказал по принцип съгласие за извеждане в чужбина, а е отказал при условията на предложените на отсрещната страна за толкова широк кръг държави, за толкова широк времеви период. Няма да соча доказателствени искания. Отказваме се от свидетелите.

СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените документи като доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ИЩЕЦ-Моля да постановите решение, с което да уважите молбата, така както е конкретизирана с допълнителна молба и да заместите съгласието на бащата, като моята доверителка да има право да извади паспорт на детето и да го извежда в държавите, които сме изрично посочили за срок от пет години. Считам, че по този начин няма да бъдат нарушени нито правата на детето, нито на неговия родител, защото периода е относително кратък, защото държавите са съобразени от моята доверителка, като такива, които са спокойни и биха дали възможност за развитие на светогледа на детето. А също така е възможност за детето заедно с майката да посещава тези държави било за културни мероприятия, бил о за почивка. Моля да счетете, че искът е основателен и ни присъдените сторените разноски, за което представям списък на разноските.

ОТВЕТНИК-Доколкото подробни съображения са изложени в отговора на 2

ИМ и НИМ, безспорно едно дете има необходимост да посещава чужди държави, да вижда чужда култура, както със своята майка, така и със своя баща. Възраженията са продиктувани от това, че моят доверител има притеснения по повод изключително динамичната международна обстановка и множеството опасности, които са налице в някои от посочените държави.

Ако постановите заместващо съгласие, моля то да не обхваща държавите като с м и Република т предвид установения тоталитарен режим там и случили се множество кръвопролитни случки. Също така предвид международната динамична обстановка, моля ако постановите решение то да бъде в по-кратък времеви период, а не от посочения от насрещната страна.

Ако постановите решение, с което да дадете заместващо съгласие, молим при същите условия такова да бъде дадено досежно и на моя доверител. Молим също така ако дадете такова по отношение на бащата то да бъде и да обхваща дни, които не съвпадат с периода на упражняване на лични отношения, доколкото същият е съвсем кратък и не би могло да се осъществи ефективно излизане в чужбина. По отношение искането за разноски доколкото става въпрос за спорна съдебна администрация, моля то да бъде оставено без уважение.

СЪДЪТ счете делото за изяснено,

И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.52 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3