Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 23 от 20.01.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 165/2023
Вид
Споразумение № 23
Подписан
20.01.2023
В сила
20.01.2023
Състав
ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.53, ал.1, б. "а" · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Бургас, 20.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора М. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232120200165 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор К..

Обвиняемият Г. В. М., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Б. К., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. В. М. - ЕГН **********, * в гр.Бургас, българин, български гражданин, с адрес - *, *.

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. К.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

1

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така параметрите биха изпълнили целите на наказанието по чл.36 от НК.

АДВ. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено. Поддържам казаното от прокурора и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита Обвиняемият доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС

ЗАЩИТНИК: АДВ. Б. К. - БАК

ОБВИНЯЕМ: Г. В. М. - ЕГН **********, * в гр.Бургас, българин, български гражданин, с адрес - *, *.

Днес, 12.01.2023г. в Районна прокуратура - гр. Бургас се изготви настоящото споразумение по Досъдебно производство № 431 ЗМ 599/2022г. по описа на Първо РУ Бургас, вх.№ 16457/2022г. по описа на БРП, пор.2745/2022год. по описа на Районна прокуратура гр.Бургас, за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК.

2

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият 1.Обвиняемият Г. В. М., ЕГН ********** се признава за виновен в извършването на престъпление по чл.354а , ал.5, вр.ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1 - Списък I към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, вр.чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, а именно:

На 26.09.2022г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл.

30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 вр. ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/, вр.

Приложение №1, Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: КОНОП с общо нето тегло 1,720 грама, на стойност 10,32 лв. /десет лева и тридесет и две стотинки/, определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

- обект №

1 - коноп с нето тегло

0,824гр., със съдържание на тетрахидроканабинол - 16,80%, на стойност 4,94лв.

- обект №

2 – коноп с нето тегло 0,896гр., със съдържание на тетрахидроканабинол - 16,30%, на стойност 5,38лв., като случаят е маловажен 2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.

11, ал.2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК, на основание чл.54 от НК се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/лева.

4. Разноските по делото в размер на 75,40лв. се възлагат в тежест на обвиняемия Г. М..

5. Веществените доказателства:

1. Наркотични вещества - 1,720 грама коноп, съгласно Протокол 1004/14.12.2022г. на БНТЛ ОД МВР Бургас, с писмо peг. № 431 000- 74/04.01.2023г. на 01 РУ ОД МВР Бургас са били изпратени на ЦМУ гр. София и следва на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнемат в полза на Държавата.

2. 1 бр. плик с опаковки (приложен по делото) - на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК се отнемат в полза на държавата.

6. С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Б. К./

ОБВИНЯЕМ: