Споразумение № 260022 от 16.02.2021, Районен съд - Асеновград

Съд: Районен съд - Асеновград
Дело: Наказателно дело от общ характер 131/2021
Вид: Споразумение № 260022
Подписан: 16.02.2021
В сила: 16.02.2021
Състав: СТЕФКА ТОМОВА ПАШОВА

Цитирани разпоредби

чл.54 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.24 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 384 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

№

Година

16.02.202021г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Четвърти наказателен състав

На

Шестнадесети февруари

Година

2021

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

Съдебни заседатели:

Секретар:

Юрия Кискинова

Прокурор:

Илко Сивкин

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

131 по описа за

2021 година.

На именното повикване в

15:30 часа се явиха:

За

Районна Прокуратура – Пловдив, ТО- Асеновград, уведомени по телефона, се явява прокурор Илко Сивкин.

Обвиняемият С.М.А., осигурен от прокурора, се явява лично, ведно със служебно назначения си защитник адв. А.П., същата редовно уведомена, налице.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ. П.:

Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

С.М.А. – ЕГН ********** роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, безработен, разведен, с адрес ***.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.

Отводи, възражения и искания не постъпиха по делото.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

С ПРОЧИТАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ

СЪСТАВ.

Съдът намира, че с оглед представеното споразумение за решаване на делото, следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след което същото да бъде докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И

ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ

ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. П.: Г-жо

Съдия, аз също поддържам споразумението в този вид, за което Ви моля да го одобрите. Считам, че не противоречи на закона и морала.