Определение № 3305 от 20.12.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………..…20.12.2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ГР.ВАРНА- XХХІІІ състав в закрито съдебно заседание в състав:

Председател: Мария Ганева като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 2544 по описа за 2021 год. , за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на ЛЗ за ПИДП „ Амбулатория за индивидуална практика за първична помощ по дентална медицина Василев дент- д-р В. Василев „ ЕООД срещу заповед № РД-11-908/19.10.202 1г. на директора на РЗОК-Варна, с която е наложена финансова неустойка от 100 лв. и

„прекратяване на договор“ по пакет „ Първична дентална помощ „ с д-р Венцислав Василев.

С определение № 3163/06.12.202

1г. е прекратено производството по жалбата на ЛЗ за ПИДП „ Амбулатория за индивидуална практика за първична помощ по дентална медицина Василев дент- д-р Венцислав Василев „ ЕООД срещу заповед № РД-11-908/19.10.202 1г. на директора на РЗОК-Варна, в частта с която е наложена финансова неустойка от 100 лв. Определението е влязло в законна сила.

В останалата част жалбата е процесуално допустима, тъй се оспорва акт по налагане на правно задължение , т.е. налице е ИАА. Съществува правен интерес от неговото съдебно оспорване. Жалбата изхожда от адресата на акта. Потестативното право на жалба е упражнено в законоустановения 14 -дневен срок, тъй като заповедта е била съобщена на 01.11.2021г., а жалбата до териториално компетентния адм. съд е била подадена на 12.11.2021г .

Предвид гореизложеното жалбата подлежи на разглеждане.

Следва да се дадат указания на страните съобразно чл. 170 АПК.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е

Д ЕЛ И :

Указва на ответника, че е негова тежестта по доказване на спазени законови изисквания при издаване на обжалваната заповед и съществуването на фактическите основания за нейното издаване.

НАСРОЧВА производство по разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание на 09.03.2022 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните- жалбоподател и ответник . В призовката за ответника да се впише, че може да представи писмен отговор и доказателства в 15-дневен срок от уведомяването.

Определението не подлежи на обжалване.

Административен съдия: