Решение № 3172 от 01.08.2017, Районен съд - Варна

Р

Е Ш Е

Н И Е

№…

01.08.2017г., гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНКО ОТДЕЛЕНИЕ, XLVIII състав, в публичното съдебно заседание, проведено на седми юли през две хиляди и седемнадесета, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА при участието на секретар Антоанета Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2394 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на И.Д.Р. ЕГН

********** срещу Р.С.З. ЕГН **********, с правно основание чл. 127 ал.2 от СК, с която са предявени искове за присъждането на родителските права по отношение на детето М***З. ЕГН ********** на майката И.Д.Р. ЕГН **********, за определяне местоживеенето на детето М ***З. ЕГН ********** при майката И.Д.Р. ЕГН ********** на адрес: ***, за определяне на режим на лични контакти на бащата с детето както следва: всяка втора и четвърта събота от месеца от 10:00 часа до 18:00 часа, за осъждане на ответника да заплаща в полза на детето М***З. ЕГН ********** чрез майката И.Д.Р. ЕГН **********, сумата от 300 /триста/ лева месечна издръжка, с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от влизане в сила на решението до настъпване на законно основание за изменяване или прекратяване.

В исковата молба се твърди, че страните са родители на детето М***З. ЕГН **********.

Още след раждането на детето, отношенията между страните се влошили. Ответникът започнал да не се прибира до късно през нощта и да не се интересува от детето.

Започнал да инициира скандали и да обижда ищцата с различни епитети. Проявявал и актове на домашно насилие включващи дърпане за косата, удари в областта на главата, подсечки и др.Сочи, че бащата се държал агресивно и в училището на детето. Твърди, че детето започнало да копира поведението на баща си, който го учел да изпитва омраза към майка си. Твърди, че към момента ищцата живее с майка си, която й помага за отглеждане на детето.

Сочи, че винаги тя се е грижела за детето и бащата няма опит в отглеждането му.

В срока за отговор е постъпил такъв от ответника. В него се оспорват исковете като неоснователни. Оспорват се твърденията на ищцата за цялостното поведение на ответника. Сочи се, че не той, а ищцата вдига скандали, псува него и детето.

Твърди че от раждането на детето само той е осигурявал нужните му средства за издръжка, а ищцата никога не е работила. Сочи, че за детето се грижи предимно той, като е подпомаган от майката на ищцата. Сочи, че само той го води на извънкласни занимания. Твърди, че ищцата не проявя ва търпимост и когато се наложи да гледа детето, това винаги завършва с бой или обиди. Твърди, че на детето е открито състояние, което изисква спокойствие и стрес или бой по главата са противопоказни. Сочи, че ищцата е напускала дома им за дълги периоди от врене, като е оставяла детето на неговите грижи. Сочи, че ищцата се е дезинтересирала и дистанцирала от детето, поради което и то не проявява нужния респект и отношение към майка си. Сочи, че детето не желае да бъде отглеждано от майка си. Тъврди, че в дома, където живеят с детето, същото има всичко необходимо, а детската му стая е обзаведена по негов вкус. Сочи, че има желание и капацитет да се грижи за сина си, възпитава го без агресия и го учи на уважение. Когато майка му я няма, детето се радва на тишина и спокойствие. Твърди, че е организирал работата си така, че да има време да се грижи за детето.

С отговора на исковата молба са предявени и насрещни искове с правно основание чл. 127 ал. 2 от ГПК от Р.С.З. ЕГН ********** срещу И.Д.Р. ЕГН **********, за присъждането на родителските права по отношение на детето М***З. ЕГН ********** на бащата Р.С.З.

ЕГН **********, за определяне местоживеенето на детето М***З. ЕГН ********** при бащата Р.С.З. ЕГН ********** на адрес: ***6, за определяне на режим на лични контакти на майката с детето и за осъждане на майката да заплаща месечна издръжка в полза на детето по преценка на съда.

В срока за отговор на насрещния иск, не е постъпил такъв от ищцата.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният в настоящото производство иск намира правното си основание в разпоредбата на чл.

127 ал.2 от СК. Съгласно същата ако родителите не постигнат споразумение по ал.

1, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59, 142, 143 и 144 от СК. Производството е спорна съдебна администрация и при решаването на делото съдът се ръководи от интереса на детето.

Няма спор между страните и от доказателствата по делото се установяват фактите, че страните

И.Д.Р. ЕГН ********** и Р.С.З. ЕГН ********** са родители на детето М***З. ЕГН **********.

Няма спор и че към момента на подаване на иска в съда и към настоящия момент страните живеят разделени и непосредствени грижи за детето полага бащата на адрес: гр. Варна, ул. „*** ” № 16, вх. Г, ет. 9, ап. 26.

Няма спор и че майката не работи, както и че обитава едно жилище заедно с майка си на адрес: гр. Варна, ул. „***” № 6, ет. 4, ап. 16.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че детето е ученик във 3г клас на СУ „Найден Геров” за учебната 2016-2017г., че посещава занималня към Детски център „Тумбелина” през учебната 2016-2017г., посещава тренировки по футбол към ДФК „Шампиони” през календарната 2017г. с месечна такса за тренировка 30лв., посещава тренировки по плуване с личен треньор Димитър Христов през календарната 2017г. с месечна такса за тренировките 160лв., както и че бащата работи по трудово правоотношение с основно месечно трудово възнаграждение 460лв. и допълнително трудово възнаграждение за трудов стаж и професионален опит 24.84лв.

От изслушването на детето в „синя стая” по реда на чл. 15 от ЗЗДт. се установява, че детето в момента живее при баща си на ул.“***“ №

16, вх.Г, като за отглеждането помага и бабата по майчина линия. По данни на детето баба му ходела при тях да носи храна, обаче майка му не й разрешавала, защото си мислела, че баща му я яде, което не било вярно. Баща му се научил да готви, пере, чисти, мие и простира. И детето му помагало в домакинството. Баба му миела чинии, въпреки наличието на съдомиялна. Татко му работел на „Златни пясъци“ в хотел „Бендита Маре“, като шеф на охраната. Детето ходело с него на работа, като плувало на басейна на хотела, а баща му го наблюдавал. Майка му живеела близо до тях, при баба му на ул.“ ***“ № 6. Детето ходело при тях, за да играе с децата. Не спяло там, защото леглото не му харесвало. До раздялата на родителите му януари-февруари 2017г., за него основно се грижел баща му и понякога майка му, но когато останел при майка му, тя все го биела или скубела.

Един път, без да иска я ударил по една бенка, която се разкървавила, а майка му го удряла по гърба и го оскубала. На последния му рожден ден майка му не дошла, защото не му харесала прическата - фризьорката му била направила бретон. За уроците ходел на частна занималня, а в къщи ги проверявали баба му и баща му, понякога и майка му, но майка му мислела, че учителката му пишела добри оценки без да ги заслужава. Когато изкарал не толкова добра оценка, баща му казвал: „старай се повече“, а майка му му крещяла.

Не се е случвало някога татко му да го удари, както не е удрял и майка му. Разказва случай, в който майка му ги изгонила от апартамента с кучето му Чихуахуа, след като му изрязала ноктите. Тогава баща му нищо не й казал и не я е удрял въпреки, че майка му си била изкарала медицинско. Иска да бъде при баща си, защото той само му се кара, но не го удря и скубе. Никой не му създавал пречки да се вижда с майка си, но той не искал при нея, защото му викала и крещяла. Когато ходел на плаж с нея, тя го излагала пред всички. Татко му бил взел боксова круша, за да го научи да се защитава в училище от по-големи деца, които искат да го набият. Татко му не му говори срещу майка му, даже го насърчава да ходи при нея, кара го с кола до там, но детето не иска да ходи. Тя си мислела, че татко му е агресивен, защото го защитил от един седмокласник, който взел да му посяга и той го спънал. Сочи, че баща му не е обиждал майка му, но майка му обиждала баща му на „нещастник“ и „простак“. И крещяла на него и на баща му.

От изготвения по делото социален доклад е видно, че основни грижи за детето към момента полага главно баща му. Потребностите на детето от храна, облекло и обувки съобразени със сезона, възрастта и пола са осигурени от баща му.

Посочва, че разполага със средства, с които да покрива базисните му нужди.

Потребностите от внимание, уважение и обич към настоящия момент се задоволяват от бащата и близките му. Майка му по-рядко присъства в ежедневието на момчето.

Детето споделя, че с баща си се чувства сигурен и спокоен, спортуват с колелета ежедневно в морската градина, плуват в комплекса, където работи баща му, играе с други деца на близка на неговата възраст. Когато е при майка си по негови данни скучае, не му е интересно, желае да се среща с баба си и майка си, не ги отхвърля. Има забележки към майка си, че не се съобразява с домашния му любимец, кученце, заради което се карат родителите му при посещение на детето в дома на майка му.

По отношение на жилищната нужда, и в двете жилища, на майката и на бащата, нуждите на детето са задоволени, и в двете за детето има самостоятелна стая, където има необходими удобства за ежедневието­ му. В стаята на детето в жилището на баща му има и персонален компютър, принтер, плейстейшън, както и разтегателен фотьойл, на който бащата споделя, че спи когато детето е било с температура или друго неразположение в здравословно отношение.

Г-жа Р. съобщава, че към момента не е ангажирана с трудов договор, няма доходи от трудова дейност, издържа се по нейни данни от дистрибуция на козметика. Има свободно време което би могла да посвети на детето си. Г-н З. е трудово ангажиран като началник охрана в Аспитур ООД с място на работа К-с

"Бендита- Маре" на К.К. "Златни пясъци", осигурен е на 460 лв., има допълнителни доходи от отдадено жилище под наем в гр.Варна.

Г-н З. към момента живее с детето в собственото си жилище. Ежедневно за домакинството в дома му се грижат той и детето, което му помага. Може да разчита на сестра си - Софка Стефанова Захариева и племенницата си Фани Георгиева от разширения си семеен кръг за помощ при отглеждане на детето, както и на баба му по майчина линия - Надка Иванова. Уважението и добрите взаимоотношения на баща му с баба на детето по майчина линия датират от самото раждане на Максим до настоящия момент, след като тя е оказвала подкрепа на родителите при израстване на детето, както и при усвояване на учебния материал в по-късната му възраст. Той съобщава, че разполага с достатъчно време, за да е заедно с детето поради не нормиран работен ден. По време на престоя на Максим па работното място на баща му, има деца на близка до неговата възраст, с тях се забавлява и играе през ваканцията. Г-н З. обясни, че в моменти, когато е възпрепятстван и ангажиран служебно може да разчита след уговорка за грижите за Максим да се поемат от баба му, с която се разбират и уважава. Това се отразявало на отношенията на бабата на детето с дъщеря й, те често се карат, майка му обижда баба му, което натъжава Максим.

Майка му г-жа Р. живее с майка си в самостоятелно жилище, което е нейна дарена собственост и при необходимост тя разчита на помощ и подкрепа от майка си. Може да разчита и на сестра си от втория брак на баща й. Среща се и с баща си.

Бащата има необходимия родителски капацитет да напътства и подпомага Максим в усвояването на знания и умения, адекватно откликва на потребностите му за спорт и социални контакти. Води го на различни спортове с цел насочване на енергията на детето в положителни занимания, ежедневно заедно спортуват плуване и колоездене.

Максим споделя, че майка му спи до късно сутрин, не се интересува от него и желанието му. Понякога му крещи и го дърпа за косата, когато е ядосана, поради което не желае да живее с нея.